安庆汉服游园会

1. 为什么说汉服复兴是历史和文化上的必然？

为什么说汉服复兴是历史和文化上的必然？

汉服复兴？

还是历史和文化的必然？

我没看错吧？

汉服之美，用于举行仪式和表演很是养眼，我也喜欢看。但宽袍大袖，用于生活和工作，吃饭和做工都是撸着袖子，那场面何等壮观。

快节奏的工作和生活，配着西式服装更适合，若个人喜欢，穿穿汉服也无妨。

说起汉服，人们可以娓娓动听的道来，什么：玄瑞、襦裙、襦袴、衣裳、深衣、褓衫、广袖，等等。实际上，这些都是东汉明帝时，明帝与公卿諸侯首次穿着冕冠衣裳举行的祭礼。在汉代，一般人都是上衣下裳，由于当时生产力低下，庶民们都是粗衣麻布，外衣之内没有内裤。有些人认为这是天方夜谈，因为在电视剧中汉代人都穿的花花绿绿，鲜美靓丽的服装。你怎么说粗衣麻布，外衣之内没有内裤？

汉初时，儒生几次想求见汉高祖刘邦做官，都被刘邦羞辱而退。原因是儒生们总是喜欢将圆的说成方的，再将方的说成圆的，与国家需要的实情格格不入。又有一次，儒生求见刘邦。由于当时汉代的人穿的衣服是上衣下裳，里面没有内裤，盘腿席地而坐。刘邦一听儒生求见，就叉开双腿故意露下，耍流氓。儒生是讲礼仪的，一看刘邦的坐态就知道故意羞辱他们，马上转身离开。

其实，在汉代是相当原始和落后的，汉代有一种冠，（就是现在说的帽子）这种冠叫“长冠”，是汉高祖刘邦戴的，是用竹皮编制的，也称“刘氏冠”，当时一般人是不允许戴的。再则，现在我们去参观徐州历史博物馆，看到的汉代的“金戈铁马”的兵器，一看像今天农民们的锄头铁锹。这些“金戈铁马”的名词，好像是文人们歌颂词。中国人有内裤是从南北朝开始的，当时鲜卑游牧民族要骑马打仗，没有内裤骑马不舒服，再加上容易露下，所以就用一块布裹着***，时间长了就发明了内裤，最后成了真正的内裤，男女都穿了。

总的说来，汉代远远没有今天人想象的那样繁荣昌盛，也没有现代人想象的那么文明。一切美好的东西都是历代儒生们歌功颂德的的产物，因为中国历史是由儒家士大夫所写，为了宣传仁政，他们将历史本来面目全部改的面目全非。

汉服的复兴，被大家吹的有些过了。汉服是华夏历史上的一颗明珠不***，但是要说让现在的人去穿汉服日常生活的话，那是不可能的。

汉服的文化复兴是必然的，因为随着中国的强大，文化领域的东西也必然会被拿出来大肆宣传。

但是要知道，汉服属于历史，而不属于我们今天。经过千年的发展，淘汰汉服的不是现代的我们，而是历史社会演变的结果。

人类社会的发展，并不是说好看的东西会持续的长久，简单实用才是趋势。

我们强烈的有复兴汉服的愿望，或许大多数心理来自于日本的和服。

和服作为日本的一个标志性文化，我们会觉得很美。或许有人会想，在日本，大家都是穿汉服出行，就像生活在古代一样，恬静美好。

但是，但是事实真的不是这样的。和服作为一种文化，他们在逢年过节的时候会穿。但是日常生活中是不会穿的。别人工作也是西装革履，生活也是运动休闲的。

汉服很美，但是我们可以想一下，满大街汉服穿起来是什么感觉。作为一种文化来弘扬是没问题的，但是要用来普及和回归的话，只能说很不现实。