旅游门票降价后

1. 如果武当山景区的门票降价，会有什么好处？
2. 如何看待福建10月起28个国有景区门票降价一事？

如果武当山景区的门票降价，会有什么好处？

对于武当山景区降门票一事个人认为是一件很好的事情，因为之前的武当山门票高达240元，这还只是大门票的钱，进去之后有一些小景点还要额外收费。如果真的降价了，一定会吸引更多的人去武当山旅游。

武当山是5A级景区，被称为中国道教名山，是休闲观光、太极养生、寻根问道的道教圣山，这里从来都不缺乏游客。所以旅游资源很丰富，尤其是到了节***日的时候景区人会更多。这座山可是风水宝地，明皇帝北建故宫南修武当，将这里建造的气势辉煌，以前师傅的手艺是现代的工匠手艺不能媲美的。景区发展的很成熟，盘山公路和索道以及各项便民措施都很完善，但是就是高额的门票让好多人都望而却步。

武当山景区很大，当晚在景区内住下，第二天是可以继续游玩，但是要想在进入，就要交50元的加收费用，可以在买票的时候和工作人员说清楚，他们会直接收取。真的觉得这个加收的费用景区没必要收，好多景区人家还是三天内门票有效，是不会加收费用的，武当山应该也效仿一下。再加上索道还要单独收费，金顶、紫霄宫和一些别的景点还要单独收费，这些费用算下来，就门票得花好几百，真的是进来一次不容易啊，且玩且珍惜吧！

其实景区想要赚钱并不是只靠门票费用，吃、喝、住、玩这四个项目真的还可以好好发展一下，这些在无形中就让游客自愿付费了。你把门票降低，游客就愿意来这里，当然这就避免不了的在景区内的其他消费，一旦门票便宜了，就会带动餐饮、购物、***各个方面的盈利，其实是利大于弊的。

武当山门票降到多少不好说，但收了大门票又收小门票应研究研究，景区重复收钱对景区的发展是不利的。发展旅游产业是个长远事业，一个门票就240还加小景点门票，似有不妥，是急功近利做法，对武当山的观光事业发展极为不利，把观光客都挡在山门外，以后你收谁的门票钱呢？中国的名山大川多了去了，武当山是后起之秀(开发的时间不长)却成了全国最贵的山，该引起有关管理者认真想想了，用农人对钱的心态经营武当山吾以为不妥呀！

武当山的门票价格是偏高，北京故宫博物院、颐和园的门票比武当山便宜多了，我觉得武当山应该向这两个景区学习。武当山有名气，更不缺人气，门票经济应该只占景区收入的一小部分，而应该在吃、住、购、娱方面下功夫，全面带动，景区门票价格高，让人望而却步，对景区发展反而不利。

如果武当山门票价格降到110元，对景区餐饮、住宿、***、购物等方面都会有带动，用游客的口碑宣传来提高景区的知名度和美誉度。

如何看待福建10月起28个国有景区门票降价一事？

　　如果有经常看新闻的话，应该会发现最近一直在提国有景区门票降价的事情，福建这一次的降价，是在情理之中的。

　　我们先来看看哪些景区门票下降了（5A景区名单）：武夷山景区、福州市三坊七巷景区、厦门鼓浪屿景区、福鼎太姥山风景区、永定土楼景区、南靖土楼景区、屏南白水洋-鸳鸯溪旅游区、屏南白水洋-鸳鸯溪旅游区、泰宁风景旅游区、泉州清源山景区。

　　仔细看一下这些5A景区的名单，发现了一个共通点，这些景区都是“不差人”的著名景区，不存在为了吸引游客景区主动降价的可能性，毕竟本来就人满为患了。那么降价的原因应该是为了便民惠民，据新闻报道，这次降价之后，每年游客可减负一亿元。

　　不过，选择在10月1日开始执行，应该也是为了照顾国庆在福建旅游的游客的，毕竟门票也便宜挺多的。

　　这一次的降价潮中，有哪些景点值得去呢？我觉得每一个景点都很不错，但是有几个是我自己比较喜欢的，给大家介绍一下。我觉得国庆的话，可以尝试去一下鼓浪屿看人山人海，鼓浪屿的联票从100元降到90元，我建议可以去鼓浪屿过夜，夜晚的鼓浪屿凉风习习，人也没有那么多，很适合全家出游。另外一个我自己比较喜欢的是武夷山景区，国庆去的话联票一人是120元，考虑到景区那么大，这个价格还是蛮实在的。

　　以上内容仅为个人意见，若有不足，欢迎指正。

　　闽南网 柯金定