旅游门票为啥很高

1. 为什么很多大自然的旅游景点都要收高昂的门票？

为什么很多大自然的旅游景点都要收高昂的门票？

想起一个故事，一只狼和一只小羊同时在小溪边喝水，狼很想马上吃掉小羊。但是它想找个体面的理由，好让小羊心服口服。它就对小羊说：“你为什么也跑到这里来喝水？把水弄脏，害得我不能喝？”小羊低声说：“尊敬的狼先生，水是从您那流到我这来的，我怎么会把水弄脏？”狼寻思了一下说：“听说你去年还说过我的坏话？”小羊说：“不可能，去年我还没出生呢！”狼把眼睛一瞪：“不是你，那就是你爸爸，反正都一样！”说完就把小羊吃了。

狼要想吃掉小羊，总是会找到理由的。

现在我们回到话题，为什么旅游景点要收高昂的门票？我们知道旅游景点是我们出去旅游时首先吸引我们的地方，我们是奔着景点去的，景点收门票心里早已准备，可为什么大多数人还是抱怨门票太贵呢？景点的管理者说了，我们投资了，投资很大我们得回收。

这看似合理。但我反问一句，那山那水，原来就是你们家的么？凭什么你圈起来你就收费，还收的那么高呢？

门票降一半行不行？投资慢点收回行不行？心里想着点老百姓行不行？

要是都不行，还是那句话，您是狼，你要想吃小羊，你有一百个理由。

众所周知，很多知名的山水景点在门票上都定的很高，让很多向往大自然的旅游者望而却步。其实，高门票的背后主要有三方面的原因。

其一，门票收入是现在很多景区的主要来源之一，所以现在很多知名的景区门票都相对高很多，一般来说，越是级别高，名气大的旅游景点，其门票也就越贵。这是我国旅游景区发展不成熟的体现，一味的依靠门票收入来提高经济效益。

其二，大自然旅游景点因多处于山水之中，因而自然条件较为恶劣，开发起来较为不便，进而开发的周期较长，难度也比较大，再者大自然的旅游景点面积比较大，所以管理起来比较麻烦。成本比较高，门票自然也就贵了。

其三，价格是调控很多东西的一个重要手段。大自然旅游景点因环境较好，去的人比较多，可时间久了肯定会影响其自然环境，不利于旅游景点的长期发展。门票一高，这样一来，可进的人群就在一定程度上得到了限制，控制了人流量，也就减少了对大自然旅游景点的破坏。

柳州市区的风景区全部是免费的。三门江森林公园，属于自治区林业厅管理时是每人次收费10元。下放到柳州市管理，就免费开放了。除了要有财力做基础以外，更重要的是管理理念也是一个重要因素。

我曾在一篇文章中谈到过景区收取门票的问题，今天再来深谈一下。

旅游景区收取门票，好像是天经地义的事。你想，不收门票，人们蜂拥而至，景区会应接不暇；不收门票，景区的日常维护如何来做，人员工资怎么发？不收门票，当地***的财政收入就会下降，进而影响到改善民生的大事。

细想一下，这些需求确实有它的的道理。于是一些景区争着创建4A、5A，因为每上一个档次，就可以理所当然地涨价一次，搞得现在国内景区的门票日益疯涨，普通老百姓直呼玩不起了。

其实，这一切都是“门票经济”的概念在作怪。国内大多数旅游景区的主要收入，就是靠门票来支撑的。只是，如果换个“旅游经济”的大概念，说不定能挣到更多的钱。在我们国内，已有一些景区在朝“旅游经济”这个大概念转移了，而且事实上也做得比以前单靠收取门票来说，效果更显著。

像杭州的西湖、南京的中山陵、厦门鼓浪屿，加上今年元月一日开放的济南大明湖，要知道人家还是个5A景区。通过实践下来，基本都取得相当可观的“旅游经济”大效益。拿杭州的西湖来说，现在游客去西湖，在西湖边随便你怎么游玩，除了几个特殊的园林，都是免费的。我看到过一个资料，杭州到2015年底，游客总人数已达1.2亿人次，旅游收入达2200多亿元。用杭州搞旅游人士的话来说，每位到杭州的游客，因为喜欢西湖，只要他们在杭州多待24个小时，整个杭州的年旅游经济能增长100多亿元。这个数字，在以前西湖围起来收费的时候，是远远不能相比的。

我的家乡无锡，有个清名桥古运河景区，也是个4A景区，它从建成之日起，从来都是对游客免费开放的，除了你乘坐古运河的游船，参观博物馆之外，整个古运河景区可以随便出入。要知道古运河清名桥，已经列入世界文化遗产名录了，是一个非常有人文气息的景区。 现在到无锡来旅游的，清名桥古运河基本是必去的，因为不要门票，因为那里充满了江南水乡的韵味。所以清名桥古运河景区，也是游客最多的地方。游客多了，自然带动了住宿、餐饮和购物等，比起那些关上门，收取门票的古镇来说，所取得的综合效益更大。无锡古运河，也成为无锡市的一张城市名片，今年，无锡还跻身于全国最宜居的城市。

国内景区，从“门票经济”转向“旅游经济”需要一个过程，相信随着时代的进步，会有越来越多的景区加入到免门票的队伍中来。