古代旅游收门票吗

1. 古代去旅游需要门票吗？
2. 古代所有景点随意去，现代景点须收门票，你觉得那个好？

古代去旅游需要门票吗？

这个有几种情况。

首先，名川大山不用收费。比如徐霞客，他走遍山川看风景都是不用交门票钱的，因为古代大多数地域属于未开发地带，如果想要去旅游，不仅要备好盘缠，准备好大饼馒头之类的干粮，还要自己开辟道路，途中还要提防深山野兽、毒虫毒蛇之类的危险。在旅途中，还可能遇到山贼土匪，这些人就可能会向旅行者收取“门票费”。

而一些私人花园就可能收费。

比如宋朝魏仁浦在他的私宅（洛阳邙山戴坡村）花园里培养了一株奇硕的紫色牡丹，***争相传告，因为前往观花的人太多，魏家就规定，看一次收“五个钱”。

如果是某些著名的寺院，就需要交香火钱，否则是进不了的。还有一些特殊的“景点”，比如说皇宫、孔庙、长城关口等，需要当官的士大夫才有资格进入。

当然，古代普通人是没有机会旅游的。古代的平民人口流动主要集中在充军、苦役和迁徙，但这些自然不能算是旅游。

比如你能说孟姜女她老公到边塞是为了看风景吗？你能说昭君出塞、文成公主入藏是为了考察外国风土人情吗？你能说水浒108好汉聚集梁山是为了看日出吗？

古代真正能出门旅行的，只有商和士。商人不难理解，毕竟要出门做生意嘛；士大夫能旅游首先是科举，其次是做官。

比如科举有乡试、会试以及殿试，对应的分别是“出村短途游”“省会长途游”以及“首都半年游”。这途中虽然是赶路，但也能游历不少名山大川，如果考生手里有些闲钱，还可以到青楼酒坊里逛逛。

如果金榜题名，就可能被下放到异地为官，而游山玩水则是当时公务员的“附加***”，这种旅行更多的是充满政治因素，比如苏武北海牧羊、张骞出使西域、郑和下西洋等。

估计沒有，但住宿吃饭成问题，上个山得爬，叫爬山，上山容易下山难！现在叫走山。过去的原生态，设施肯定不如现在，卫生问题不好解決，当然，过去人生活艰难，有闲心闲钱闲时去旅游的人也少之又少。

春风得意马蹄疾，一日看尽长安花。在古代，已初步形成旅游城市的概念，风景区自然也不在话下。古刹名山，悬崖石刻，是文人骚客集体性旅游的遗迹。南京的秦淮河夫子庙，杭州西湖，苏州的虎丘塔，泰山等等，都是当时的风景区。只不过没有门票，纯粹是旅游带动消费，以消费带到商圈，房产业(租赁为主，包括客栈，寺庙客房，西厢记里张珙租的普救寺客房)。近年来，部分景区尝试降门票价格，甚至取消门票，吸引游客，提高***、美食消费，增强旅游品质，回归旅游本质。我认为这一方向是正确可行的。

谢邀，这个问题有点打脑壳，哈哈，我这么想吧，在古代，到处都是山山山水水，没有钢筋混凝土，没有烟冲排水沟，没有扬尘和雾霾，一切都是最美好的，不用说景色迷人，我想就连空气都是甜的，那时候的景区叫做***园林或者私家花园亦或者叫后花园、后院等等，那时候只有有***家大户人家才能这么闲情雅致去享受，老板姓就只能到租来的土地里盘菜园，苞米地咯，不过那时候一切都是美好的，所以不用担心老百姓没有风景看，估计那时候的田园风光就是现在的5A级原生态景区，哈哈，有点扯了，祝大家新年快乐，天天开心吧

古代所有景点随意去，现代景点须收门票，你觉得那个好？

古代吃得饱，吃不饱都是难事儿，哪有时间想着去旅游啊？就算你有钱，你还不一定懂得欣赏呢，就算你懂得欣赏，古代的景点还不一定啥样呢。在今天就不一样了，虽然现在的景点收门票，但是你不还是能消费得起吗？而且你的钱是为了更好建设这个景点，也是值得的。