中国旅游景点门票贵吗

1. 国内一些旅游景点门票为什么那么贵呢？
2. 对于一些穷游的驴友来说，旅游景点收取高额门票，各位有什么看法？
3. 你觉哪些热门景点门票太贵？为什么？

国内一些旅游景点门票为什么那么贵呢？

国外有些景点的门票也比国内贵，我去年去的阿尔卑斯雪山，门票110欧元，合计人民币800元。在8年前，也是110欧元，那时的汇率是12元多，相当于1000元一张门票，还不包括滑雪。国内的门票有1000元一张的吗？

原因诸多：

1.投资商追求短期回报，所以定价高。

2.景区可能承载了地方***的财政收入

3.租金高，租期短，也会定价高

3.投入成本高，配套完善

4.景点比较独特，唯一性

5.集体土地开发的景区，管理成本高，导致门票贵。

随着人们的生活富足了都想旅旅游跟跟风，导致旅游景点的门票一年比一年高。好的旅游景点从来不缺人，人山人海带来了非常可观的收益。这导致很多人都想投资做景点赚钱，但是有的景点门票不是很贵。我觉得只有好的旅游资源加上旅游的人多才导致的门票更贵。

不少景区的票价比较高，甚至有些地方高得惊人，令普通老百姓望而却步。景区票价贵的离谱，有以下几个原因，一个是，虽然国家给景区分了等级几星几星的，但是对景区的票价没有严格的限制，也没有涨价的限制。比如你几星的景区，只能卖到多少钱，还不能超过国家的物价增长指数。由于这两条都没有做出严格的限制，所以有的景区是狮子大开口，漫天要价，有的逐年增长，涨幅高的惊人。另一个原因是变相涨价。在景区内大搞园中园，园中的各种项目，另外列出来，转移景区的入门价格。比如广州有个著各的华南植物园，门票30来块钱，但是园中的温室却有50多块钱。这样就隐藏了景区的价格。又比如泰山景区价格，门票不算贵，但是你上山头一段路程就需要30块钱的景区环保汽车。又比如泰山的景区门票不算贵，但入门后要买头一段环保车上山，之后还有上山缆车100块。这两段来回就要260元。所以景区的的价格实际上已经超过了300多块钱。应当说，所有景区都是国家的***，人民的财富。国家应该对价格实施严格的管理，不能让景区的管理者，随意提高入门价格而不受国家限制。景区应该还景为民。让所有的老百姓都能玩得起，玩得舒心。

一种可能性就是当地的支柱产业很少或者没有，特别是一些旅游城市，通过门票变相增加当地人均收入，有一次去三亚玩记得一个森林公园的门票（仅仅是门票）要比北京故宫贵好多。。每个城市的旅游定位不同，价格千差万别

对于一些穷游的驴友来说，旅游景点收取高额门票，各位有什么看法？

现在国内绝大部分的景点门票过高。就景区来讲，前期投入，还有后期的维护，成本都很高，只能靠门票来收回成本。对景区来讲，可能一张票卖200元，他都嫌收回成本慢了。

而对于驴友，普通游客来讲。可能20元才是能承受的价格。这种矛盾一时半会儿还是解决不了的。

现在很多地方都推出了旅游卡，虽然包含的景点不多，很多景点都是一些比较偏僻比较小的景点。但是多少也缓解了一下这种问题。

我自己就是办了一张旅游卡。全家开着房车旅行。如果顺路有旅游卡上免费的景点，我们就会去玩，如果没有的话，基本不会花钱去买门票去景点的。国内除了比较有特色的那些5a景点，其他的4a3a景点很多都很雷同。

个人建议不愿意花钱买门票的驴友，最好办一张当地的旅游卡，一次性投入一两百元，然后就能免费玩十几几十个景点。不过现在开通旅游卡的地方不是很多。可以自己网上查一下。

我的旅游攻略是，选择风景名声地区，搜寻当地人最喜欢去玩免费地方，怎样玩玩的开心更爽，那些收费的风景，人多还要花钱，可找到当地人做陪伴向导就不一样了，他们会为你选择最佳游玩省钱路线，还有当地特色不花钱少花钱玩法，经济实惠。例如我们去一个海岛上玩，如果自已跟团玩，特别是吃海鲜要花几千，可是找一个岛上人家（有船）住很有民俗风格，吃得也可口价格合理，坐船出海打鱼观大海的波涛海浪，鱼打够了可以跟渔民找一个无人的小岛埋锅造饭，吃海鲜大宴（餐）

说句实在话，景区门票这几年涨的没边了，当年我妈爬泰山才五块钱，如今一百多，别的景区厉害的二三百。加上景区交通索道一次下来得上千一个人。国家不整改也没办法，反正我是尽量不花钱买门票，走驴道，山是中国的山，凭什么买门票。

谢谢邀请。我认为，驴友喜欢的景点是没有开发的原生态的大自然景点。我住海南的海口，我喜欢带着干粮和驴友自驾，去万宁的大洲岛，加井岛和洲仔岛露营，还有琼海的海的故事，文昌的石头公园，铜鼓岭，陵水的后海等，都是不要门票的原生态景点，三亚的亚龙湾海滩也不收门票，这些景色不比要门票的景点差。

谢谢邀请！

其实对穷游的驴友来说旅游景点门票高不高和他们没多大关系，所谓驴友是以年轻人居多，他们精力旺盛又具有挑战精神，走的不是寻常路，一般走的是人少的野景，走的大部分是尚未开发的地方。玩景点的人就称不上是驴友了，是像咱这样的普通游人。

现在大部分景区都是门票高企，景区超高的消费成了普通旅游者不能承受之重。但现在大家出游的需求又旺盛，人一多景区就会大热，一热就涨门票，咱也不知道这是不是自然规律。

景区类型各有不同，但有一个共同点就是门票贵，怎样破解景区门票贵这个难题现在也没有一个好办法，现在是大众收入跟不上景区涨价的步伐。

对于人造景观收费高一般大众还能理解，例如众多的电影城、主题游乐园之类，必竟投资一个项目是要求有回报的，定价过低投资资金回收时间过长，投资方资金压力大，收费适当高点也没什么，***如消费超出自己的预期大家可选择不去，这是两相情愿的事。

大家吐槽最多的还是自然景观，明明是自然形成的景色，围个圈做个门楼就可收钱，是的虽然是自然景观，景区配套建设和管理需要投入，收取一定门票大家也能理解，但大家不能理解的是，付出了高额的消费确没能享受到相应的服务，仅仅是门票贵还不说什么，关键是很多景区还挖各种坑，让游客往里跳，把游客当羊宰。

你觉哪些热门景点门票太贵？为什么？

个人觉得我国的门票整体还是偏贵的，尤其很多景点升了级或者被入选了世界文化遗产后，纷纷开始涨价。虽然在10月份的时候，全国很多景点都降了一次价格，但加上景点内缆车，摆渡车，旅游车等额外的配套设施，那么整体门票还是比较坚挺的。

不过很多世界遗产和文物包括一些与众不同的自然风光，花门票还是可以接受，比较还是可以欣赏不一样的风情或者收货知识。而有些纯粹为了旅游而开发的地方个人就不太喜欢，尤其门票卖的很贵的景点。

其中个人觉得门票贵，性价比超低的就是横店***城。首先他完全是人造的景点，商业氛围浓厚，加上没有人文背景和自然风光，第二门票480元，这是抢钱吗？而且大部分蹦着去看明星的，结果花了这么多钱啥明星都没看到，失望而回。

第二个是黄鹤楼、雷峰塔和[_a***_]，都是修的崭新崭新的，门票都在50元左右，虽然你在雷峰塔可以看到古代的地宫，然后这三者都一样，不足以为仅剩的那么一点文物花50元去买单。

第三个是五台山，相信去过的人一定都清楚，很多人一不小心都会被坑，至于为什么？大都是让你烧香，请牌，反正作为宗教名山，经过商业化的旅游开发确实不那么纯粹。

不过我相信大部分人的旅游对于门票其实都不太在意，出门旅行无非就是花钱找乐子呗，但在我看来钱也是需要花在有意义的身上，比如敦煌莫高窟、龙门石窟、平遥古城、大足石刻、故宫等这些极具历史底蕴的景点，花钱进去还是相当值得的。另外现在越来越多的景点开始走向免费模式，比如杭州西湖、厦门鼓浪屿、南京中山陵、福州三坊七巷、天台山国清景区、长沙岳麓山等都算是5A景区里面的佼佼者，都免费开放给大众，赞一个。