旅游不买门票的后果

1. 全国60岁以上老人去景区门票能不能都规定免费呀？
2. 旅游的第一好处是什么、第二坏处又是什么？

全国60岁以上老人去景区门票能不能都规定免费呀？

聪明的景区都对60岁以上老人免景区门票了。

你想啊，60岁以上的老人，独自去远方旅游的可能性有多大，大多数都会有儿女陪同。

能出去旅游的老年人一般都口袋盈实，对餐饮，住宿的标准要求很高，是个能花钱的群体（旅游购物除外）。

更现实的是，一个老人带着一家人出游的比例很高。

所以，有经验的景区会把老人免费游览的门槛降到60岁，即能增加旅游人数，又能肩负社会责任，还能提高旅游综合收入，何乐而不为呢？

不能。因为老年人得持老年人优待证，而各省市的证并不是全国通用的！作者就遇到过，有的景区得70岁的证，有要75岁的优待证。象云南，60岁可免费的进入景区，这是地方法规规定的。但在安宁某景区，入口处不执行规定，还是要求买门票，那次，我就拒绝购买，只在景区外呆了几个小时！

关于老年人游览名胜景区免费规定，各地不一样。

目前，全国6O岁以上老人约有2.5亿，占全国总人口约18%，已进入老龄型国家。

• 至于60岁以上老年人能不能享受免费游览景区，这要根据全国社会许多实际问题平衡决定。不仅仅是游览经费问题。
• 涉及交通、安全、管理及景区维护费用等等，都必须考虑花列。好事要办好，服务要周到，社会矛盾少，老人幸福指数高，不是光免去景区门票费就能做到的事情。

现在许多地方实行的景区对老年人免费的规定，基本是大同小异：

70岁以上的全免，65岁以上的半票，60岁以上的重大节日期间免。也有地方规定60岁以上的老年人参观景区为半票。

试想60岁以上的老年人逐年增加，二三亿人享受门票全免，可能会产生相关副作用。

从老年人免费乘公共汽车所暴露的实际问题，上下班人流高峰时间，退休人员与上班人员挤乘严重，有的老年人凭公交卡，成天随意乘公交增加公共服务压力，已显出弊大于利。所以有的地方不实行老年人公交免费卡了。

全国几亿退休人员免费游览景区，会不会增加交通负担，景区管理压力，安全防范难度呢？当然应慎重考虑为妥。璧如：60至69岁的老年人，身体较健康，自理能力强，这本来是好现象。但是出现一哄而上免费游，还带上孙子一起游，是否会导致一些不良后果的社会问题呢？有待论证后酌情结论。

全国六十岁以上老人去景区，目前各地做法不一样，有六十以上，六十五以上，七十以上老人免费入园，各个地方规定不同，苏州这边是七十周岁以上老人可以免费游览苏州园林，六十五周岁，执行的是购买半价门票入园。苏州市民可以购买园林年卞和休闲年卞，每年游览次数一百次，比较实惠方便。

现在山东，山西对六十以老人基本免票了，其他地方要么六十五，要么七十才免票。国家应该重视对老年人的有待政策。各地领导也要向山东，山西学习，多关爱老年人。制定统一政策全国六十岁老人景区免票。让老年人彻底感觉我们国家对老年人的关心。

旅游的第一好处是什么、第二坏处又是什么？

个人经验分享。

好处：旅的是景色，游的是心态！旅游亲近大自然和祖国大好河山，放松自我。有机会去“放飞”一下，看看外面丰富多彩的世界，另外还可以让自己的内心旅游一回。

除了沿途欣赏风光，增长见识，体验不同地区的风土人情和文化、饮食文化、地方土特产等。

坏处：从某种程度上来说，一定程度上破坏了当地文化，严重的话会让旅游地完全商业化，没有以前纯朴的人文气息。例如出现伪民俗这种现象。

这个问题挺有意思。您问了第一好处和第二坏处，感觉您已经确定了第一坏处。为了对等，我把第二好处也回答了。

第一好处就是愉悦心情。

第二好处就是增长知识。

在我的脑海里，感觉旅游没有坏处，您所说的坏处只是旅游需要付出代价吧！

那就按您说的：

第一坏处就是付出财力。

第二坏处就是付出体力。

画蛇添足地多答了两个问题，想知道第一坏处和您想的一样吗？

如果您确定了方向，就来一场说走就走的旅行吧！只想它的好，乐观去迎接吧！祝您每段旅行都愉快！都是好处！