普法教育游园会

1. 隋朝为什么是短命王朝？隋炀帝做了什么事？

隋朝为什么是短命王朝？隋炀帝做了什么事？

首先，隋炀帝最大的问题是没有明白国家的统治基础到底是什么，如果仅仅是荒淫无道，恐怕还不会造成烽烟四起的情况，因为北周宣帝的荒淫程度一点不比隋炀帝少，但是却没有酿成兵祸，只不过临终的时候一着不慎让杨坚趁虚而入，窃夺了***。但是当时的尉迟迥等人还非常忠于北周，甚至不惜和杨坚一战。这说明，隋朝的灭亡原因中，隋炀帝的荒淫无道只是一个诱导因素，主要是隋炀帝在位期间就把自己国家依靠的统治阶级全部得罪干净，自然招致了全天下的反对，最终烽烟四起，风雨飘摇。最终隋朝灭亡。

隋朝的统治基础就是在暗地里统治了魏晋南北朝数百年的世家大族，包括关陇集团，山东集团等都掌控了大量的人力物力财力，凭借着在地方的超级号召力实际上他们就是在与皇室共治天下。其中，隋初四贵就是典型的代表。丞相高颎出身于勃海高氏，虞庆则其家族先祖本姓鱼，仕奉匈奴铁弗部赫连氏，世代都是北方的豪强。杨雄是隋朝皇室成员，后封广平王。苏威是京兆苏氏，年幼时就继承了美阳县公的爵位。从中便可以看出，皇室与世家大族的关系是典型的合作。

但是隋炀帝上位后，修运河征集了大量的民力，这些人原本很多都是世家大族手下的人口雇工。被朝廷征收走了之后，直接损害了世家大族的地位。攻打高句丽，更是直接征召世家大族的子弟从军，无异于前往辽东送死。使得长孙顺德这样的世家子弟无奈背井离乡，投奔了李渊这样的地方势力门下。这些地方实力派原本没有世家的支持只不过是小军阀而已，但是如今有了世家大族的财力物力，他们的野心也自然增长。隋末的薛举等人就是这样起家的，所以隋朝得罪了他的***基础，这个基础自然就很快土崩瓦解了。

隋朝一共有5个皇帝。

1、隋文帝杨坚（西魏大统七年－仁寿四年，即541年～604年），隋朝开国皇帝，谥号文帝，庙号高祖，在位24年，后为次子杨广所弑。 杨坚为华阴人，系西魏随国公、北周柱国、大司空杨忠之子。北周时曾为“骠骑大将军”，又封为“大兴郡公”，后袭父爵柱国，并将长女嫁北周武帝为后，地位显赫，北周武帝时任随州刺史。其妻即独孤皇后为北周时当朝柱国、大将军独孤信之女。公元581年，杨坚以“受禅”为名，废北周静帝而自立，改年号为“开皇”，建立了“隋朝”。

2、隋炀帝杨广（569年 - 618年3月11日，在位604年～617年）。隋朝的第二个皇帝，杨坚的次子，是个很有才华、头脑精明的人，却以残暴著称于世。有人拿秦始皇与他相比。

他一直在父亲和母亲独孤皇后面前装得很朴素，以讨其欢心，终于令文帝废长子杨勇。当杨坚病重时，他才露出真面目，对杨坚的宠妃不轨，最后东窗事发，杀掉杨坚。

他在位以后，开通大运河，击溃吐谷浑、突厥、高丽、契丹等国，阔疆五万里，发明科举制度，一直延续到清朝光绪三十一年（1905年）才被废，为中国做出了很大的贡献，但是他又是一个十分残暴的人，他的暴政将隋朝推向灭亡。

3、杨侗，隋朝宗室。隋炀帝孙，元德太子昭之子，母小刘良娣。原本封为越王，驻守洛阳。隋炀帝被杀後，为王世充拥立为国君，但之後世充意图毒杀侗，侗知难逃一死，遂服毒，遗言：“愿下辈子不要再生在帝王尊贵之家”；但一时半刻竟没毒发，最後被勒毙。

4、隋恭帝名杨侑，隋炀帝杨广之孙，隋炀帝幸江都，留其为长安留守。太原留守李渊起兵攻克长安之后，被李渊立为傀儡皇帝，杨广被杀后旋即为李渊所废，死后諡号隋恭帝。

5、杨浩，隋炀帝之侄，秦王杨俊之子，炀帝在江都被弑后，被宇文化及立为皇帝，后被废并遭***。

其实一个从分裂到统一的王朝，暗中包藏了许多不稳定因素。每个势力都会反扑的，从这一点，我们不能否定这个时期的皇帝***用暴政，比如秦朝。也正因此，这样的朝代是不长久的，这是历史的必然。而恰恰是这些朝代的灭亡，造就出一个兴盛的新王朝，例如汉、唐。

大家一提起隋朝，一是说它短命，二是隋炀帝杨广（负面评价）。这两者之间也似乎存在一些联系。就让小编来说说他们之间联系吧。

隋朝从公元581年到公元618年，它才存在了38年，也是中国古代短命王朝之一。隋炀帝杨广是这个王朝的第二任皇帝。他在公元604年继承皇位。每个皇帝都想做出一点功绩，于是隋炀帝做好几件大事，这几件大事对于当时的隋朝来说是不利的，刚建国才二十多年，应该说没有实力来做这些事。这几件大事是导致隋朝过度消耗国力，最后灭亡的重要原因。

隋炀帝剧照

一、隋炀帝东迁帝都。

由于长安地处偏西，粮食供应困难，隋炀帝决定东迁帝都，于是派人在洛阳兴建东京。修新国都必然是要耗费极大的财力物力。在修东京时，每个月需要两百万的民工，而且新都有装饰奢华，对于当时的隋朝来说是难以承受的。

东迁帝都

二、修隋唐大运河。

为了交通方便，隋炀帝决定修运河，这条运河南至会稽，北到涿郡，全长2700公里。放眼到现在，也是一个不小的工程。当时没有现代这么先进设备，都是百万民工用双手凿出来的，可想而知那个难度。这条运河对于后代来说绝对是百利之事，但对于当时的隋朝可不是好事了。前几年修新都，之后又接着开凿运河，可以说举国的财力物力都用在里面了，国力消耗的同时引起民声厌道。百姓怎么受得了，不起来反抗才不正常。

大运河图

开凿大运河

隋朝经历二世而亡（第一世隋文帝杨坚，第二世隋炀帝杨广），享国三十八年，比起别人家朝代动辄几百年的历史，可谓是短命王朝。

隋炀帝在位时做了以下几件大事：

一、建设东京（后改东都，现今洛阳）

历时十个月，每月使用二百万人，修建了内城（宫殿和西苑），供自己享乐。

二、开通大运河

大运河以洛阳为中心，北到涿郡，南到杭州，将黄河流域、长江流域逐渐融为一体，大运河的修建使中国南北水运变得畅通发达，为中国后世的繁荣富强打下了坚实的基础。

三、西巡张掖

隋炀帝到达张掖后，西域各国使臣纷纷拜见表示臣服。隋炀帝西巡开拓疆土，安定西域、威慑各国、开展贸易、畅通丝路，对后世影响深远。

四、三游江都。

隋炀帝三下江南，随行人员几十万，龙船在运河上排行二百里，游玩耗费无数，实则是祸国殃民之举。

五、三打高句丽

大业七年，杨广下诏征天下兵进攻高句丽。大业八年，隋军出动一百一十三万士兵，二百多万位民夫，却败于辽东城（今辽宁辽阳）。次年再发兵围攻辽东城。这时，因杨玄起兵造反，杨广被迫从辽东撤军。大业十年（614年），杨广第三次发兵进攻高句丽，因隋末农民起义已遍及全国，最后只好议和收兵。

隋炀帝的一生有着复杂的两面：一方面力精图治，开疆裂土。另一方面骄奢淫逸，祸害百姓。他所有当时主持的大工程，均举全国之力，耗费巨资，惹得***人怨，另外，又穷兵黩武，隋朝很快就淹没在全国范围内的起义浪潮中，三十八年的隋朝就这样灭亡了。但是，部分工程从客观上也造福了后世的人们，一至到今天我们还享受着隋炀帝的成果，比如京杭大运河。

隋朝可以说是一个奇葩的王朝，也是历史上最没有存在感的王朝，唯一让人记得有个隋朝，也可能仅仅不存在于正史当中。

隋朝虽然存在的时间非常的短暂，但是隋朝的意义却是非常的巨大，有人看到的大多是隋炀帝的暴虐，但是很少人深入的了解过隋朝的贡献。而隋朝的灭亡，也正是与这些贡献有些很大的关系。

隋朝和秦朝在历史上都是短命的王朝，秦朝短命的原因，是因为秦朝是一个革命的王朝。革的是分封制的命，建立了历史上第一个大一统的王朝，但是秦朝最大的贡献恐怕并不是统一六国，笔者认为，秦朝最大的贡献是建立了郡县制，建立了中央集权制度。这才是秦朝最大的贡献。

人们常把欧洲现代的状况来比喻秦朝之前的战国时代，中国人很多人庆幸秦朝的统一，然而如果秦朝仅仅是统一六国，而没有建立中央集权，那么也许中国也可能不是现代的中国了。欧洲现代的欧盟何尝不类似于周朝时期，七雄五霸，你方唱完我方登场，如果希望欧洲统一，他们需要的条件，秦始皇的经验是值得他们思考的。

而隋朝其实也是一样，也是一个革命者，革的士族的命。唐朝有个大诗人刘禹锡 ，曾写过一首诗《鸟衣巷》。

朱雀桥边野草花，乌衣巷口夕阳斜。

旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。

而描述的就是隋朝之后的士族没落的写照，造成士族没落的原因，就是隋朝的贡献。建立了被后世争向讨伐的“科举制”，然而虽然这个制度不适合现代，但是对于隋朝当时的社会形态，却是最实用的，在根本上解决了“上品无寒门，下品无士族”的现象，读书人终于有了报效国家的门路。

世人常将隋朝的败亡，归结于隋炀帝的暴虐，归结于隋炀帝的大运河，归结于对外战争，事实却是可笑至极。内修德政，外抗强敌，这是每个国家的君王都要做的事情。隋炀帝的一生，秦始皇做过的事迹，隋炀帝几乎都做了，秦始皇是千古一帝。隋炀帝做过的，唐太宗也都学着做了，唐太宗成了千古明君。隋朝的灭亡也许和这些有关吧！可笑也可悲，成王败寇而已！

自古革命或者改革者很少能够善终，任何改革都会出现巨大的阻力，稍不注意就会落得身上道消的下场，秦朝如此，隋朝也是如此！非要说隋炀帝做了啥？也许就是命不好。