当前位置:首页 > 游园风光 > 正文

可口可乐游园会答案

  1. 如果上海女孩起诉迪尼斯胜诉,会对国内游乐场有哪些影响?

如果上海女孩***迪尼斯胜诉,会对国内游乐场有哪些影响?

认为有法理支撑就去告,现在是法制社会是不能以个人喜好来判断对错的。在国外球场、体育场、演唱会、嘉年华等公众聚集场所翻包检查不许带食物饮料也是常事,国内车站机场不也一样检查行李吗?如果不喜欢这种做法第一反应就应该是不去!虽然你花钱进,但那毕竟是别人的领地,谁的领地谁立规矩。没有纠结的必要!

如果那四位华政的女孩胜诉,那对全国的游乐场都会起到警示作用,规范游乐场的操作规则,对保护消费者权益有比任何处罚和监督都有效的作用,因为同质***有相似的判例可依,其意义之大,胜过十个监管部门。因为现在事实明罢着,有那么多监管部门,管不住翻包检查,管不住一根火腿肠卖35块,管不住一瓶3块可乐卖20块,如有判例,各游乐场再有此类同质***发生,消费者火气大点的即可一纸诉状告到***,正义即得伸张,邪恶必获惩罚,实乃一劳永逸之镜鉴也。

如果胜诉,那么这么多年的普法教育成果付之东流,国人刚刚才有一点点的契约精神又将毁于一旦。真的不希望看到这个结果,我相信上海***也不会判迪斯尼败诉。但捜包行为可以改变。

可口可乐游园会答案
图片来源网络,侵删)

大家有没有发现一个问题,这次的主题是迪士尼里面东西太贵,所以游客自己带了吃的,然后被搜包所以怒告。看明白逻辑了吗?根本不是因为搜包侵犯***什么的,而是因为买里面吃的心疼,自己想违规被搜出来后的恼羞成怒。

搜包确实有问题,确实侵犯了隐私,但这个特别好变通,放个安检机,只要发现里面有不符合入园物品的,直接把包抽出来,让游客自己拿出来,不拿出来不让进园。

那再反过来说一个逻辑,既然都知道里面贵,那就一定知道不让带东西入园,为什么还要带?如果不让检查包,禁止携带吃的入园,以中国人的素质就会变成一纸空谈。***设有人带臭豆腐进去吃,那得什么味道。对其他游玩的游客造成的影响由谁来负责?这不是不可能的,我亲眼见过小区游泳池里小孩有用,奶奶在岸上给孩子喂鸡腿的,搞得游泳池里一片油。所以。硬性规定不许吃的入园是有必要的,检查手段升级一下即可。

可口可乐游园会答案
(图片来源网络,侵删)

最后游乐场不许带吃的进门不只是迪士尼,广州长隆也不允许带,为什么没人叫,因为里面东西不贵,看到逻辑没,都是不许带,一个有人叫一个没人叫,区别就是园区内东西贵和便宜,根本没人在意到底许不许带东西这点。说白了,这游客是又想当xx又想立牌坊。典型的8000块手机买着不眨眼,15块的***网站会员舍不得买,消费价值观的不同。园区价格是经过物价局审核的,是合法的,你怎么可能告的赢?动机就不对。

举个例子,酒吧也不许带东西进去吃,价格也10倍的涨,为啥没人告?有人说你可以不去酒吧呀,同理,迪士尼也不是刚需,你也可以不去迪士尼,没人逼你去。

穷就少找理由,有空多挣点钱去,票买的肉疼,吃又吃不起,遭罪去啊,等有钱再去呗,没那金刚钻别揽瓷器活

可口可乐游园会答案
(图片来源网络,侵删)

如果那几个女孩胜诉了,那是我们的倒退,我会感到悲哀。

一,女孩不可能会胜诉。迪士尼自上海开园以来,因为查包、物价、拒绝自带食品已经不是第一次成为被告了,迪士尼输了吗?沒有。***者赢了吗?没有(有的根本没立案)。诉讼案有什么社会影响吗?也没有。而这次之所以有这么大的影响,甚至满目涮屏,应该是敏感时点推波助澜的结果。据说某协某处的某人是支持大学生***的,这也仅仅是他个人的观点,并不能代表某协。

二,迪士尼如果真的违规违法了,某协、物价、市场监督等部门应该会有所反应,应该提起公诉,最起码也会有个窗口指导、限期整改、停业整顿什么的,现在什么动静都没有,就很能说明问题,千万别当人家(职能部门)是吃干饭的。

三,“强制翻包”夸大其词了。人工检查直接了当,快捷方便,刀具、玻璃制品、食品拒之门外(可寄存)自有道理,前两项自不待言,食品开禁~“香辣酸臭”立马到位,因为,我们的饮食很有特色。检查人员在游客入园时是要求游客自己打开包包接受检查的,当然,如果游客同意,检查人员也会帮助打开包包拉链(譬如抱小孩者),当然,拒绝检查者是不准入园的~这没毛病。我真想问:到迪士尼游玩,包包里有多少隐私可藏?这隐私见不得人?见不得光?

四,门票贵吗?光看单价可能是贵,但是性价比呢?且不说迪士尼分淡季、旺季票,还有套票、免费票等,先了解下在上海看次话剧、听次音乐会、演唱会,观次“时光之旅”的票价吧。进入迪士尼轻轻松松就能(至少)观看两场剧演、一场巡游、一场烟火,还有不少其他的余兴节目可以参与,贵不贵?值不值?不是单价说了算,是性价比说了算。食品贵吗?一根热狗40元,你以为是便利店的小热狗啊?牛排套餐贵不贵?还是先去了解下上海西餐厅和中餐馆牛排价格吧?但千万别和小餐厅的炒牛柳相比噢。何况随意进出的迪士尼小镇有众多的饮食可以选择,可以消费。

上海以海纳百川自称,当然会容纳下里巴人,所以有免费的外滩豫园新天地;也会给阳春白雪留有一席之地,收费理所当然,容不下迪士尼,何以容天下?

楼主说大学生赢了,会对国内游乐场有那些影响?我看最大的影响就是价格、价值由游客说了算。有人会跑到山川海滩说:自然景观凭什么收费?到景区用餐会要求与自家门口的小饭店同一价位,不然就是店大欺客……因为我们的消费观念也很有特色。

我看大学生告迪士尼就像在看一场闹剧。