出门旅游需要免费门票吗,出门旅游需要免费门票吗现在

1. 景区一定要收门票吗？你怎样看待这个问题？
2. 全国60岁以上老人去景区门票能不能都规定免费呀？

景区一定要收门票吗？你怎样看待这个问题？

其实景区收费问题上，我个人觉得，收取一定费用，一是为了约束人们；二是为了环境维护问题；三是我国人口基数大，如果在免费的情况下，会造成一定的交通问题等一系列的问题。个人见解。其实影响还是很多的

不应该收费 好的景观现在为啥去的人多 是为了挣钱 开发 以前没开发的 路不好走 哪有多少人去 现在开发了景观破坏了 环境污染了 要是喜欢徒步冒险看风景的 没路一样去的 市区内修好公园 让普通百姓有去处 偶尔去山里冒下险

现在大家一说起旅游景区收门票的事情，首先都会想到故宫门票60元，并以此作为标杆。

故宫是解放以后收归国有的古建筑群，这个门票费用主要是用做维护和修缮的费用，并没有包括建设费用。

而很多景区是新建的，不论是***投入还是私人承包，投入的是相当大的。我有一个朋友曾经在河北一个乡当乡长，他说附近有一个旅游景区，投资几百万修修路，修栈道，修几个亭子就没有了。人工费也很高，在那么陡峭的山地铺路。

大家在景区可以看到，每天都有人工进行卫生清扫，还有一些检修道路，发现哪里有塌方，能修的自己修修不了就要上报，找施工队过来修。

还不包括水呀，电呀，栈道啊，景区摆渡车电瓶车的使用和维护费用。

总之一个景区在建设和维护方面，都要投入大量的人力物力，费用非常的高，仅仅靠门票维持有时候也是捉襟见肘。有的景区老板做别的项目挣了钱了，现在做景区仍然要从别的项目上拿钱来填补景区的空缺。

所以我认为景区合理收费是完全应该的，但是需要物价局和听证会共同寻求一个群众认可的价格。因为定的过高了，就没有人会来，定的过低了，景区入不敷出。#我的旅行日记#

景区需不需要收门票我不知道，没调查过，但是我知道有这么一个名符其实的国家5A级景区——武汉东湖生态旅游风景区，是国内最大的城中湖，面积大是没说的，风景美更是没得说，绿化好，空气新鲜，天然大氧吧，每天接待游客无数，并且没有坑人的玩意！！关键是免费！免费！免费！！！没有商业街，没有汽车摩托车污染，只有漫步的行人，自行车和景区电瓶游览车～～最有良心的景区非他莫属！！

有些景区投入资金整修，收门票可以收回投入的资金，只要价格合适还是可以接受的，现在的景区有没有特色就是收门票，有点抢钱的味道，还有很多的古镇，买了高价门票进去就像逛超市一样，这就失去了意义，动不动就是几十，一百的价格，值得吗？不值得，所以古镇收门票的基本我是不去的，风景有的是，高价门票的景区我也同样不会去的，路上的风景比很多的景区都要漂亮。

所以收门票你只要合理，可以接受，不合理的，一概不去。

全国60岁以上老人去景区门票能不能都规定免费呀？

现在山东，山西对六十以老人基本免票了，其他地方要么六十五，要么七十才免票。国家应该重视对老年人的有待政策。各地领导也要向山东，山西学习，多关爱老年人。制定统一政策全国六十岁老人景区免票。让老年人彻底感觉我们国家对老年人的关心。

现在仅有一少部分的景区，对60岁以上的老人是免门票的。我倒是觉得可以所有的景区都实行这种做法，或者最起码在非节***日的时候做到给60岁的老人们免票，这样对景区的收入也没什么影响的。

并且有的时候老年人会带着家人一起去景区，也会给景区带来一些经济效益。

70岁以上的人景区免费，有的时候就是个摆设，70岁以上的老人还有多少能爬得动山呢？

中国景区的高价格门票，可以说成为了阻挡普通人出去旅游的一大障碍。我们自己自驾游也好，还有周围的朋友自驾游也好，有相当一部分从来不去买门票的景区的。

我们也只有在山东泰山买过门票，其他的地方基本上要门票的都不去的。平均一张门票几乎就七八十了，进去以后在坐观光车坐缆车，来回的费用杂七杂八，两个人一天仅在景区的花销就得五六百，这还算是少的。

这笔花销对工薪阶层来说，是相当的昂贵了，所以现在能去景区旅游的大多都是高收入群体，超过一半的低收入群体，基本上很少去旅游的。

希望有一天能早点实现，60岁就可以免门票了，到时候人们能趁着身体还好的时候多游览点地方。有的年轻人觉得这样对他们不公平，也不知道哪里不公平了，他们也有老的那天。