疫情下旅游门票推广文案怎么写

1. 此次疫情，西安首景区免门票之例。是否可视为旅游业变革的开始？

此次疫情，西安首景区免门票之例。是否可视为旅游业变革的开始？

西安在疫情过了免门票，这是好事。我希望全国各地的景区不仅在这次疫情期间如此，而是长期的制定些惠民政策。说实话，大部分景区都是大自然对人类的馈赠，我们只是做些基础设施建设。收取门票能够这些开支和日常服务工作人员的支出就行了，而不是只为追求利润，太过于商业化，让广大的平民百姓望而却步！

此次疫情，西安景区免费游玩，开启了旅游变革。

影响旅客游玩体验的因素，门票价格是主要的方面，游客花钱会追求物有所值，游客的满意度，比做广告强多了。在疫情逐渐控制的时期，西安的办法，能提振大众的信心。如果这次政策，在全国比能收到比较好的效果，那就必须跟进景区门票降价的改革。

同时净化景区环境，做好游客服务，杜绝坑蒙骗，回归旅游的本质，我们的人民还是愿意掏钱的。西安是十三朝古都，中国游客喜欢的旅游文化历史城市。继3月17号，陕西文旅厅通知，近日恢复省内旅游，西安旅游股票出现18、19、20三天连涨，这在金融市场，不也是对西安景区免门票的肯定吗。

我国是旅游输出大国，不是国民没能力旅行，而是国内的景区景点性价比低，国民愿意出国旅行，也不愿在国内旅行消费。祖国大好河山，比比皆是，并不比国外差，降低价格，诚信经营，吃住行放心，国内的旅游市场会红火起来的。

景区的生存就是依靠门票收入，疫情之后出现了西安景区免收门票的现象，只能算作个案，认为是旅游业改革的开始未免有点一厢情愿。

近些年来，百姓的生活水平提高很快，也带动了旅游业的快速发展，在人们蜂拥而至的同时，各景区也收到了滚滚财源，按理说游客多了，景区收入也多了，景区门票也应该是降价才对，可是事实却恰恰相反，景区门票价格是一涨再涨，以至于引起许多人的不解，所以盼望景区门票改革降价的心情也是可以理解的。

可以预料的是，疫情过后，各景区门票很难降价，由于各种因素的制约，能夠维持现状，不升不降已经很不错了，别想的太多了，想多了，到时心理容易失衡。

不要太天真了，西安是一个旅游城市，旅游业是西安的主要产业，景区免票听来都是天方夜谭，受这次重大公共***疫情的影响，不得已而为之，街上都没有人了，疫情刚刚好转，为了烘托人气，免票三个月也不为过，但也是个别景区，像主打品牌景点兵马俑，大雁塔，是绝对不会免票一天的，相信我，没错的。

很高兴为你解答这个问题。我认为西安此次景区免费之举措并不能代表是旅游业的一次变革，只是为了应对现在的疫情做出的调整。从网上了解到的一些情况来看，即使现在景区都已经免费游览，游客量也不是很大，我可以稍微深入分析一下。

西安是全国著名的旅游城市，文物古迹众多，近几年来人气非常高。西安城墙、钟鼓楼、大雁塔、大唐芙蓉园、华清池、兵马俑、大明宫还有最近爆火的***不夜城，这些地方我以前都去过，城墙门票45，芙蓉园华清池兵马俑都是120，大明宫60，大雁塔20不夜城免费，可以说景区门票确实贵一些。现在城墙华清池芙蓉园都免费了，这对游客来说有巨大的吸引力，不过由于疫情的影响，目前游客量也到不了原来的水平。我在网上看到的情况是景区的确有一些游客，但整体还是不景气，景区免费仅仅是在当前疫情尚未结束的情况下做出的一次应急调整，待疫情过去进入旅游旺季，想必景区又会重新收费。西安是旅游城市，旅游收入对于景区的发展非常重要，因此它不可能一下子从现在开始就对景区实行免费。

西安有此先例也是为了它的旅游业能够更好的发展，可以说是一种宣传行为，并不是旅游业的变革。可以说，目前国内真正免费的优秀知名景区并不多，大部分景点都需要门票收入来维持正常运行，旅游业走向低消费的这种变革不可能在短时间里实现，只是在目前这种特殊时期需要这种应急性的调整来维持景区的运行。目前很多景区还没有开门，开门的景区游客量也大大减少，西安这样做实际上是开了个好头。不过个人确实感觉西安有些景区的门票稍微高一些，希望疫情过去景区恢复正常营业之后能够对门票价格做出调整，我想全国的景区也可以借此机会给景区进行一次大的整改，但旅游业的变革恐怕还有很长的路要走。

我认为像西安***不夜城这种免费而且人气很高的景点应该多一些，旅游业的发展要迎合大众潮流，必要的时候需要进行实质性的创新。希望疫情赶快过去，国内的旅游行业能够尽快的发展起来，这也算是我个人的一点小小的期望吧！以上就是我对此问题的解答，有兴趣的朋友可以在下面留言讨论，希望我的回答可以对有困惑的朋友有所帮助，谢谢！