为什么出国旅游要买门票,为什么出国旅游要买门票呢

1. 出境游人数创新高，国内旅游如此发达，为何很多国人选择出国游？
2. 为什么大海是国家的，商家还要收门票？

出境游人数创新高，国内旅游如此发达，为何很多国人选择出国游？

谢邀！

创新高的不仅仅是出境游人数，国内旅游人数也在不断创新高啊。

这说明什么呢？说明旅游的总体人数都在不断增加，老百姓们对于旅游的需求越来越高，经济的增长自然带动消费能力的提升，这也是旅游需求越来越大的原因之一。

国内旅游确实很发达， 景点类型多样，不管你喜欢怎样的风格，总有一个地方适合你。但是，景点再多，并不是每一个景点都让人喜欢，让人有去玩的冲动的，当国内的自己感兴趣的景点去的差不多的时候，目光自然就转移到了国外。

而且，出国旅游跟国内旅游，真的是完全不冲突啊，并不是说要将我们自己的山山水水看完了之后才能出国去玩，完全是个人的喜好罢了。以前的人们并不是不想出国玩，而是因为经济的制约，手里的钱不够花，自然没机会出国，就像以前国内旅游的人数少，一样是因为手里的钱只够温饱问题，温饱都没有解决，哪里来的心情去旅游呢？

再则，国内的景点，有些实在是坑，变着花样的掏游客口袋里的钱，各种名义的收门票，引导购物，久而久之，大家对这些都有点怕了，害怕一个不小心就落入了圈套之中。再加上大家的口口相传，从开始的对国内一些景点的不满，发展到对国内景点的不满，也导致着很多人对于国内旅游不再看好。

我花同样的钱，去国外旅游能够得到更好的旅游服务和享受，我为什么要在国内受气呢？

国内景点门票贵死了，哪哪都收费，就差没写上私人领地禁止入内。黑游客的钱，不要说四海之内皆兄弟了，应该叫四海之内黑兄弟，有钱谁不想到外国玩一玩，世界那么大，多走出去看看，长长见识没什么不好

为什么大海是国家的，商家还要收门票？

《中华人民共和国海域使用管理法》规定，海域属于国家所有，任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让。但是可以按照功能划分使用。使用区划并不意味着剥夺公民的享受权。

海滩属于自然风光，作为公共***，不是某个人建造的，而是大自然赐予我们的，是全体中国人共享的。有钱可以去，没钱也可以去。有人说我花钱了，我承包了。你花钱挖海了吗？他是人类的共同***。你只承包服务！更何况我有钱我可以建私人沙滩，私人酒店会把沙滩占为己有。当然收费的海域也需要有人管，相当于一个景区，也需要人管理或维护或打理。这些项目需要有人管理，这些人需要吃饭，需要付钱，所以这些人需要的钱当然是向游客收的，但要怎么收费才合理呢？

记忆中的海滩，尤其是远道而来的游客，是带着满满的期待而来的，确实是乱收费。看看承包沙滩的乱象。沙滩烧烤到处都是油、垃圾、瓶子、塑料袋和生活垃圾，臭气熏天。船票100元多的，小贩就乱价出售。“我拥有这个地方。没钱就别进来。”。追求金钱本身没有错，但不能用公共***中饱私囊，糟蹋了乐趣！俗话说:靠山吃山，靠海吃海，沿海城市一般都是做旅游，看海，下海游泳，吃海鲜。有没有***，有没有黑恶势力，很难说。

看看国外旅游。东南亚旅游为什么这么火？一个是异域风光，一个是价格低廉。去国内三亚比出国旅游还贵！生意就是服务，你得到的是利益。门票价格年年涨，***干预我就降五块一块钱。真的很可笑，很自私。海边管理好了，可以作为城市的一张名片。游客多了，自然会带动其他经济收入，不要因小失大。公共***要考虑到公众的利益，发展地方经济，不能靠掠夺自然***，更不能靠牟取暴利。在过去的几年里，海南和青岛的天价菜问题，***及时***取措施遏制这一势头。经济要持续有序发展，不能乱，***治理是关键。

大海是广阔的自然***，属于国家所有。作为公共***，人们有权享有在大海公共区域里***、游泳等权利，而不需要向任何个人或组织支付门票。

然而，商家经营海滨度假区域时往往需要投入大量的资金和人力，例如建设海滨浴场、购买设备、雇佣工作人员等，同时还需要承担运营和维护成本，因此收取一定的门票费用是理所当然的商业运营行为。

但是，在收取门票费用时，商家也需要遵守相关的法律法规和规定，例如不能涉嫌垄断行为、需明示门票的收费标准和服务内容等。如果商家存在价格欺诈、虚***宣传、服务质量差等经营不当行为，消费者可以通过相关渠道进行投诉和***。

因此，尽管大海属于国家所有，商家在经营海滨度***区域时仍可以合理收取门票费用，但需要在合法合规的基础上开展经营活动，给予消费者合理的服务和回报。