小学道德与法治游园会教案设计

1. 如何看待导游救旅客被大象踩死一事？

如何看待导游救旅客被大象踩死一事？

仅从媒体***访报道下结论，为时尚早！

我们应该耐心等待泰国***调查结果，目前泰国旅游景点经营人和产权人，把责任推给了中国两位游客，但中国游客否认不文明行为激怒大象这一说法，可以肯定的是领队是解救游客而殉职的，是不是“见义勇为”行为，一要泰国***调查结果，二还要有申报程序。

我认为，泰国旅游景点经营人和产权人，是侵害主体，应该承担相关赔偿责任，景点方没有设置隔离栏，没有防护栏，没有***取解救行动，没有避险逃生预案，造成游客与大象近距离接触观看，使大象有过急反映，野性***，自卫是动物天性，游客多了，大象感觉有危险！旅游景点方存在严重过失，与领队殉职，存在因果关系！

最新消息，死者家属否认泰方赔偿方案，泰方承诺尽快调查事故责任人，得出结论！做为游客，花钱购买旅游服务，旅行社有义务、有责任确保旅游者安全，否则，要承担渎职和违约责任，领队解救游客行为，可以认为是职务行为，做为旅行社(公司)应该予以表彰，对死者亲属予以慰问和抚恤，先行支付慰问金，毕竟领队因公牺牲。从媒体报道来看，游客没有承担责任的侵权行为！

你好，谢谢你的邀请，能舍命相救的导游一定是位好的导游，这个世界上还是好人多呀！一路走好！人做好事，人们一定会记住你，相救之恩是大事。知恩图报，是常情，个有心，一个有义，什么事情都可以解决。这个问题是法律上的事情，一切都会安照法规，规定办理。相信有关方面会处理好。

12月24日，湖南长沙生态动物园大象馆一名驯兽员遭大象踩踏后，送医抢救无效身亡。现场***显示，驯兽员倒在地上不断遭到大象攻击。记者从天心区应急管理局了解到，动物园方曾告诉调查人员，初步怀疑是大象发情导致伤人。 ***加载中...

我觉得这件事的责任不全在旅客身上

首先为这位英勇负责的小何导游致敬，在旅客危机时刻挺身而出尽到了一个导游应该尽的义务和责任。不得不说小何确实是一个好导游。

但是为什么可以供游人骑乘的大象会平白无故的发怒呢？目击者表示，事情的起因是两位游客不听导游和领队何永杰的提醒，擅自去找大象合照。象园内的象夫发现后，第一时间将游客赶出了现场。无奈两位游客心有不甘，再一次跑进去拉、摸大象尾巴两次，导致大象被激怒，紧追他们不放。领队见状赶忙上前救助拉开了一人而自己却成为了大象的攻击目标，被大象用鼻子卷起重重的摔在汽车上，当他准备起身逃跑时却不想被大象一脚踩死。

又是一起不文明的旅***为所带来的后果是让一个无关之人，一个仅有35岁的爱笑之人的生命永远定格在了35岁丢下了年迈多病的父母和处于孕期的妻子。这两个游客已经不能用没素质来形容了。

但是这件事情的责任单单在这两个不守规矩的游客身上吗，大象营就没有责任吗。答案当然是有，首先就训象师而言对于一个可以拿出来供游客骑的大象那么容易就开始发怒并且不死不休这个大象训化程度究竟合格吗。大象营管理而言大象体型庞大攻击力超强即使在温顺它也是有潜在危险屎，游客为什么能这么容易就能进去摸大象呢，难道这不是管理的缺陷吗？

我认为这个***这两位游客不应该承担民事责任但是这件事毕竟是因为他们的不文明行为导致的所以他们必须受到道德的谴责。大象营应该承担所以赔偿包括两位游客的医疗费。而且当局应该让这个大象营停业整改。同意的点赞！

只能说这个导游是真正的好人一个，一个真正有责任有担当的好男人，但是对于这样的事情也是非常的痛心非常的惋惜，为了救别人而献出了自己宝贵的生命，他的家人他的孩子怎么办？真是无尽的心酸无尽的可怜呢，主要的责任都是那些不遵守规章制度的随心所欲的人，真的是一辈子都应该遭受良心道德的无尽谴责，这一辈子永远都活在痛苦之中，天作孽犹可恕，人作孽不可活，自己都不把生命当一回事，还牺牲了另外一位好心人，值得吗？

真的是太不应该了，这简直就是血的教训，不遵守动物园的相关规定，竟然跑到冲进院内与大象合影拍照，被人赶出后不甘心又去摸大象的尾巴，而导游见状不顾自己的安危拼命的去护送游客，却被大象用鼻子卷起高高的摔在地上，当自己爬起来的时候，却被大象一脚踩死，可以想象一下这是一个多么有责任有担当的男子汉？这两位游客是否应该赔偿一定的责任？那是当然必须的，死的人本来应该是那两位游客，而不是一个真正的好男人！

游客应该一辈子活在无尽地良心愧疚当中吧，只是可怜牺牲了一位真正的好男人，太悲哀可怜心酸，想一想他的家人想想他的妻子他的孩子将来怎么办呢？真是心里非常的难受，希望好人一路走好，所以这两个游客这两个肇事者应该拿出更多的金钱物质来抚平他家人为以后的生活有所保障，这个是最起码的良心赎罪吧！