当前位置:首页 > 旅游门票 > 正文

中国旅游景区门票收费吗

  1. 你认为国内的旅游景点收费合理吗?你心目中的价位是多少?
  2. 在中国旅游景点什么时候能免门票?
  3. 国内很多景区对本地居民仅收一二十元门票费,而对外地游客则收一两百元,大家怎么看?

你认为国内的旅游景点收费合理吗?你心目中的价位是多少

感觉门票费太贵是重要的一点

黄山门票平时230,淡季150.在山上住宿几乎都是天价。山上虽说是设施维护,垃圾处理都需要费用但是感觉淡季230的价格特别高。因为过去玩要住宿。如果国内的门票可以原来的8折就好了。或者可以考虑一下惩罚措施,游客不要乱丢垃圾。那样设施维护少一些。毕竟景区维护也需要费用的。


感谢邀请。

中国旅游景区门票收费吗
图片来源网络,侵删)

本人酷爱旅游,国内的大好山河基本上游了一遍。门票价格基本上不太合理,许多景区,进去后还有小门票。

价格应该有个弹性,比如非节***日优惠价,或者调休的、或者对社会有贡献的、或者基层辛苦工作人员给予折扣或者免票。比如环卫工人凭相关信息完全可以免门票的嘛。

祖国的大好河山是社会共同财富,景区应该是非盈利性机构才是正确之路。那些自然景区,或历史景区并非哪个企业投资的,你圈起来就收钱,且门票不低,还不要脸的准备上市或者已经上市。有点说不过去吧。

中国旅游景区门票收费吗
(图片来源网络,侵删)

景区门票应该按国民收入来,让老百姓都旅得起的游,做一个有良心景区。

以上个人观点分享之。

旅游景点门票一直是大伙热议的话题,从景区来讲,门票价格由物价部门的批准(合法),可游客认为票价虚高(不合理)。

中国旅游景区门票收费吗
(图片来源网络,侵删)

虽然,景区是企业需要盈利,但同时也要考虑游客们的承受能力,当然,不是所有的景区都叫不合理。

门票合理的景点如:故宫60,长城45,兵马俑150,这些景点就是200,游客也觉得值。

举两个游客觉得门票价格高的景区为例:

其一:雅鲁藏布大峡谷,公路游290元,水陆联运710元(含尼洋河、苯日神山、大峡谷、观光车、游艇、旅游专线车、简餐费),名字响亮的大峡谷,其实就是两山之间夹条江,真没感到惊喜,看完觉得不值。

其二:喀纳斯,旺季门票185,区间车100,观鱼台区间车60,(光区间车费就160),三湾一湖一村花费合计345,贵的离谱。

国内旅游风景区门票收费,分为两种形式。

有一票通游制的,在大门入口处一次性购票,通玩园内任何景点。

另一个门票收费方式是,买了景区大门票,园内其它小景点,还需重新再重复买票。

目前,国内具有爱国主义教育旅游景区,基本上都向游人免费开放

综合权衡有的风景区三千多一张门票,有的只象征性收费五元的门票对比,像横店***城四,五百元一张门票,无锡灵山大佛一,两百元一张门票的景区也不在少数。尤其是横店***城,既向摄制电影剧组,收取场地出租费,又高价卖票给游客观看,票价实属高了。

国内旅游风景点合理收费,应该控制在三百元之内较为合理。对一些人文自然景点,可以适时提高些门票价格,而对哪些仿造***景点,票价只能收十元为宜。

景点收费?为什么会出现这样一个本不该有的问题?这是一个国家一种社会畸形发展的必然。这是人为形成的社会怪胎,是社会精子和卵子同时出现基因转变所致。是当今转基因在中国疯狂的最基本的特色

在中国旅游景点什么时候能免门票?

谢邀,我觉得这个问题在5年内不能实现。现在不是还有很多红色旅游景点不是还在收费吗?这个需要国家来管控。旅游景点在建造时会投入资金,景点要把这部分费用收回来。比如陕西华山景点,据我所知前期的投资费用已经收回。但还是在收门票。学生也收。国家要出台管控

目前,真不建议中国的旅游景点免门票!适当的降低价格还是可以的!如果门票全面?旅游景点谁来维护?存在安全隐患的时候整改的费用从哪里出?目前不是免不免门票的问题,而是怎么样做好监管的问题!

国内很多景区对本地居民仅收一二十元门票费,而对外地游客则收一两百元,大家怎么看?

近年来,越来越多的人们开始喜欢热衷于旅游,毕竟都说旅游是对灵魂最好的净化,在闲暇的时间外出走一走,看一看大好河山和各地景区,也是一种精神上的享受。行万里路读万卷书,在旅途中不断地增长见识,有助于个人提升。不过现在国内很多景区对本地居民仅收一二十元门票费,但是对于外地游客则收取而一二百元,面对这样的情况应该如何看待呢?

其实很多景区对于本地居民都是有优惠的,有的甚至直接免票,比如前段时间三八妇女节期间河南新乡某景区就对本地人进行免票,吸引了大多数人前来聚集。如何看待景区对本地人优惠而对外地人收费的现象呢?其实这主要是以下三方面的原因:

1、本地人对于本地景区普遍兴趣不大

旅游,本身就是从自己呆腻的地方前往别人呆腻的地方。比如位于三亚的天涯海角,或许对于外地人来说,是一个充满了浪漫和爱情的地方,而对于本地人来说,不过则是几块大石头。正是因为天天目睹,所以兴趣不大。

2、对本地人是一种***回馈

本地景区很多在开发之前都是本地人经常去的地方,甚至是居住在这里。现在开发为景区,甚至影响了本地人的生活日常,自然作为补偿或者回馈,也完全有必要对本地人进行优惠。

3、外地游客往往只回来一次,而本地游客则能经常来

这种现象在国内是一个普遍存在的现象,也就是“本地人优惠”政策。
比如世界著名旅游景区张家界在门票方面,就实行本、外地人差异化政策。我一个同学就是张家界的人,他们本地人持***就可以免费去张家界国家森林公园景区。而像张家界的天门山、黄龙洞对本地人也有门票上面的优惠。而除了张家界市的游客,外地游客都必须全票,即便其他市州的湖南人进去,也不会有半点优惠。

又比如乐山大佛,外地游客90元门票,而有当地***的人只需要10块。
又比如浙江东阳横店***城,据我所知,横店***城里面的讲解员都是当地人。横店***城在招聘讲解员的时候,只招本地户籍的人。

其实综合来看,旅游景区对本地人与外地人实行差异化政策,一般都是根据当地实际情况,或者各景区景点的实际情况而制定的政策。

我们应该理性看待这种政策。首先,这个景区在还[_a***_]成为景区之前,肯定是有当地人居住、生活或者进行其他活动。后来某天,开发成了旅游景区了,然后圈地收取门票了,难道生活在景区里面的人还需要购买门票出入自己的老家?

当然,也有一种情况是某些旅游景区为了回馈当地百姓,而实行的优惠政策,这样也是一种对本地人的一种补偿或者报酬。

其次,因为当地人离旅游景区近,那么,到景区里面玩就方便。景区为了争取回头客,近水楼台先得月,对当地人优惠,也可以看做是一种促销方式。

最后,相对于景区本地人,作为外地人,既没有为景区贡献土地,也没有为景区做出其他贡献。并且,去玩一次,参观一次,可能就不会再去第二次,所以景区没必要给外地人优惠。所以,我们该理性的、合理的看待这种现象。