全国旅游景点门票贵吗

1. 为什么有些地方的旅游门票那么贵？
2. 对于一些穷游的驴友来说，旅游景点收取高额门票，各位有什么看法？

为什么有些地方的旅游门票那么贵？

景区的维护和运营也是需要成本的，有些景区国家已经不再拨款管理，由景区自负盈亏，而人工、水电、修缮、植物养护、宣传等各项费用都在随着物价上涨而增加，这些巨款的支出只能通过门票的收入来补平。

再就是我国的景区非社会***型的，所有权还没有普及到归全民所有的概念，再加上有些景区是独此一家，错过这村没这店了。现在人们的生活质量提高了，旅游行业又这么火热，谁嫌赚钱多啊，所以价格贵也是必然的。

我觉得这个有很多因素，比如珍贵程度，景点大小，商家投资，等等都有关的！当然有些就是商家恶意上涨价格，但应该是少数，比如大西北那边都是人文风景，莫高窟，鸣沙山月牙泉，茶卡盐湖，雅丹地貌等，这些都是随着时间在慢慢流逝的，比较珍贵

我们可以来看下国内外关于门票大致的状况，在我国5A景区里50%的门票在100-200元，只有不到15家的5A景区是免费开放。我国的门票价格相当于人均gdp的1%，而像美国韩国都是低于0.05%,日本更是占比更少，可以忽略不记。可以从小比重看到我国的数据超过了这几个国家的几十倍。

看完数据不免觉得为啥呢？原本自然风景作为大自然馈赠给我们的，本来就会全国人民所有，本着这样的原则，大部分国家选择低价政策。为什么在国内就不一样呢？

在80-90年代国内的景区门票还是属于良性的，符合大部分国家的原则。90年代过景点就交给地方管理，但国家还是保留价格管理，所以那时候门票也还可以。直到2000年，发改委不在对景点门票进行管理，结果各景区开始了一轮疯狂的涨价。

为什么高票价依然还有人愿意去买账呢？首先很多世界遗产或国家级名胜本身非常珍惜，不常见，即便是门票贵，大部分游客还是愿意来买账，目睹这一盛景。景区也算是一种垄断性行业，消费者想要看盛景不得不被迫接受。

都知道我国***期都是集中在国庆，平时又没有长假，好不容易有个长***于是只能一窝蜂的挤着出去。而景区顺势就出了为了保持景区的生态啥的，控制游客数量的政策，正因为如此又有理由开始涨价了。

另外很多本来门票就贵的景点，在进去景区大门后，又有多种消费，缆车，摆渡车，小火车，小景点门票，这样一算又是一次不小的费用。

面对这样的高价门票你愿意去买单吗？其实国内良心的景点还是不少的，比如西湖，鼓浪屿，中山陵，金鸡湖等。

中国，地大物博，风景、名胜古迹很多，旅游已经成为我们日常生活不可缺少的一部分。

现在利用放***旅游的人越来越多，可是我们会渐渐发现，我们除了要支付门票价格以外，还要支付景点小交通、船票、索道等一些费用，有些景点把门票入口修建在离景点几公里，甚至十几公里以外，让你无法步行到达，必须乘坐景区交通工具，而这个景区交通工具的费用基本上与景区门票价格相仿。让人望而生畏。

门票吧，我可以接受，你是为了修建景区而支出的。可是当我看到后续的“景区交通工具”费用(很多景点交通工具都是不做不行，因为步行无法走到)，我一算成本，我不敢去了，只得暂时放弃此景点旅游。

其实，很多旅游景点门票贵的地方，当你去了之后会发现，其实电视上都看到过了，也没有觉得很特别，就是“身临其境”了。

2012年时，我非常想去“人间仙境---张家界”，可当我百度“张家界旅游攻略”，核算费用后，不得已，放弃了。

现在我的旅游，已经转变为历史游，文化游，城市游，因为我不想把钱在“门票及景点交通”上耗费太多。

随着近年来出门旅行的朋友越来越多，大家也会对于不同的国家和景点门票价格进行比较。

平心而论，在中国有些景点的门票价格确实比较贵。比如想要参观无锡著名的灵山大佛，成人门票210元。可能有朋友会说去国外参观著名的大英博物馆都是免费的，在国内看个佛要花上200块钱，实在是太贵了。

其实，这件事情要一分为二看。首先在国内也有不少免费或者价格低廉的景点。比如我们去参观南京玄武湖公园的时候，像这样中国古代***的御用花园，参观居然是免费的。

而如果大家要去参观英国伦敦威斯敏斯特教堂，一张成人门票需要20磅，也差不多180元。从规模上来说，它可比灵山大佛小多了。因此，我们不能一概而论，认为中国的景点都比国外贵。

那为什么有些景点的门票会比较贵呢？这个与平时景点修缮的成本密切相关。为了保持和维护景点的外观和内饰，景区负责人常常需要雇佣工作人员，对景点进行修缮维护。

包括景区周边的扩建，以及所聘用工作人员等日常成本，都需要通过门票的方式或者***补贴收回来。

虽然有些景点的门票可能确实有点高，但作为消费者除了理解征收门票背后的故事之外，也可以选择适合自己喜好和承受能力的景点进行参观。

对于一些穷游的驴友来说，旅游景点收取高额门票，各位有什么看法？

人工景点收适当费用可以谅理解，建设，维护有成本，自然景覌，由其内蒙，新疆，圈块地就收钱而且高价，离景点几十公里就设门，强迫坐车游览，呼吁吁，凡此类景点一律不进，

谢谢邀请！

其实对穷游的驴友来说旅游景点门票高不高和他们没多大关系，所谓驴友是以年轻人居多，他们精力旺盛又具有挑战精神，走的不是寻常路，一般走的是人少的野景，走的大部分是尚未开发的地方。玩景点的人就称不上是驴友了，是像咱这样的普通游人。

现在大部分景区都是门票高企，景区超高的消费成了普通旅游者不能承受之重。但现在大家出游的需求又旺盛，人一多景区就会大热，一热就涨门票，咱也不知道这是不是自然规律。

景区类型各有不同，但有一个共同点就是门票贵，怎样破解景区门票贵这个难题现在也没有一个好办法，现在是大众收入跟不上景区涨价的步伐。

对于人造景观收费高一般大众还能理解，例如众多的电影城、主题游乐园之类，必竟投资一个项目是要求有回报的，定价过低投资资金回收时间过长，投资方资金压力大，收费适当高点也没什么，***如消费超出自己的预期大家可选择不去，这是两相情愿的事。

大家吐槽最多的还是自然景观，明明是自然形成的景色，围个圈做个门楼就可收钱，是的虽然是自然景观，景区配套建设和管理需要投入，收取一定门票大家也能理解，但大家不能理解的是，付出了高额的消费确没能享受到相应的服务，仅仅是门票贵还不说什么，关键是很多景区还挖各种坑，让游客往里跳，把游客当羊宰。

说句实在话，景区门票这几年涨的没边了，当年我妈爬泰山才五块钱，如今一百多，别的景区厉害的二三百。加上景区交通索道一次下来得上千一个人。国家不整改也没办法，反正我是尽量不花钱买门票，走驴道，山是中国的山，凭什么买门票。

对于一些穷游的驴友来说，旅游景点收取高额门票，有什么看法？

中[_a***_]游景点门票不仅对于驴友来说是高额的，应该说对于中国绝大多数人来说都是贵的！

中国土豪很多，但是大部分还是平民，因此希望景区价格能够亲民一点，让大家没有任何经济负担吧！

说实在的，对于一个工薪阶层的旅游玩家来说，如果老是去玩收费景区，估计会玩穷，所以我一般会选择去一些免费或收费低的小众地方玩玩。

我觉得高额门票并不可怕，可怕的是门票贵，景点却没啥看头。特别是那种纯炒作起来的旅游景点，坑得人没脾气。

经常去玩的人都知道，很多景区在收了门票之后，里面还要收各种小景点的门票，而且都是最精华的部分，不去可惜，去了又觉得钱花得太冤枉了！

我就是一个最鲜明的例子，工薪阶层，却热爱旅游，因为经济条件有限，所以只能不断去发现人少景美又免费的小众地方，别看我老是在外面玩，其实旅游开支还是蛮低的，花最少的钱玩更多的地方！