当前位置:首页 > 旅游门票 > 正文

旅游区收不收门票费

  1. 旅游景点该不该收门票,为什么?

旅游景点该不该收门票,为什么

旅游景点该不该收门票,为什么?

我的回答是该收呀,但得收有道理。

为什么?现在旅游市场收取门票乱象丛生。取点例子 :

旅游区收不收门票费
图片来源网络,侵删)

一,一个人景点门票一百多甚至二百多元,把个小镇子圈起来,捆绑大门票一/两百元。当然开发旅游景点和景点维护运作需要资金,但也不能收这么多呀。说说北京的主要景点门票价格让你们比比看,你们的门票价格高的离谱不离谱?

北京故宮你们比得了吗?旺季门票60元,多少年没涨价

北京天坛,旺季大门票15元,联票才35元。

旅游区收不收门票费
(图片来源网络,侵删)

颐和园:旺季普通门票30元,联票为50元。

景山公园一直是2元。

旅游景点分很多种,山水名胜和人文古迹类的景点,创造的主体是大自然和古人先人,后人不过是在做保护为主的所谓开发工作。这样的地方,收门票也不能高了,要体现出创造主体的非功利性。比如西湖故宫,不收门票或者收的门票不高,都做得比较好。

旅游区收不收门票费
(图片来源网络,侵删)


还有一类旅游景点,完全是以商业化为目的的新造之物,按照商业原则设置门票便无可厚非了。比如迪士尼乐园、古北水镇,设置多高的门票都没有关系,只要是明码标价,符合市场管理规范,便无可厚非。其本质与卖手机卖时装的商店是一样的。

人们普遍有意见的其实是另外一类旅游景点,它们虽然是名山大川或者文物古迹,但是偏偏却被现在的保护者或管理者归入了自家制造的范畴,票价越来越高,俨然以山水文物的绝对主人姿态,追求着绝对利益。比如五台山、凤凰古镇黄山九寨沟张家界等等。

除去纯粹商业化的新造景点之外,在我们城市和乡间,在祖国的大地上的广大景点景区,在保护维护目的的必要收费之外,还要尽量考虑到它们作为国民***的社会效益,要想到用景点来带动本地声誉的无形资产价值。

这一点韩城做得很不错,对韩城古城中众多的景点都施行了免票,大大带动了本地的发展。古城正定也是如此,不仅免去了大多数景点的门票,而且停车免费,供应热水,广设户外长椅,赢得了四面八方而来的游客的普遍赞誉。逐渐形成了一种免票吸引游客,游客又给本地带来声誉,带来各方面的效益的、双赢的正循环发展趋势。

国际惯例来看,非纯粹商业化的景点之外的名胜古迹类的旅游景点,免票或者仅仅收取象征性的门票,是一种普遍的做法。期望我们也会有越来越多的景点,跟上这样的步伐!

「原创」图文/探路者de烛火

感谢头条旅游联盟的邀请!

对于旅游景点到底该不该收费的问题,我觉得,这应该从两方面来说。

一方面,从我们的旅游景点来说。我们所有的旅游景区、景点,它都需要正常的开销,例如景区的维护、清洁、管理等等,这些都需要相关的费用来维持。

如果景区不收费的话,那么这些开支就需要全部依赖上面的财政拨款,那么对于地方财政收入比较富裕的地区来说,这个压力会小的多。而对于当地的财政收入并不富裕,对于这一块的预算支出很小的地方来说,这就会变得比较困难。

另一方面,从我们的游客来说,我们当然是希望景点是免费的。这样我们可以游历更多的地方,见识更多的风景。

但同时我们也希望我们所到的每一个旅游景点,都能够是干净、整洁、漂亮的。所以如果说为了出于景区的这种环境美化的需要,我们作为游客来讲,支付一定的费用,我觉得绝大部分的游客都会是很乐意的。

之所以会出现景区到底该不该收费这样的讨论,其根本原因在于,目前的一些景区的门票收入显得过高,尤其是一些热门景区,还有一些新开发的旅游景点,它们所提供的景点以及服务,远远和他的收费标准不相符合。

我们这里就有一处新开发的,一个大型的郊区公园。我第一次去的时候也是慕名而往,把车停到了他的停车场之后,进入公园大门的时候,需要购买的每个人20元的门票。

当时我也并没有觉得它贵,但是当我进入到公园里,把它整个转了一圈之后,我和朋友们都大呼上当。原因在于整个的公园除了一尊雕塑,和一些人工种植的林木之外,基本上没有任何的可以游玩东西。既没有秀丽俊美的自然风光,也没有任何人文的文化气息。虽然说20元一个人的门票,这个价格单从数字来讲并不贵,但是让人进去游历一番之后,却觉得物无所值。

旅游风景点收门票,这是上世纪历史沿袭下来的制度,在那个年代,进公园玩买门票,是天经地义的事。大家也都习惯了,自觉遵守。


随着旅游行业多年创新发展,修缮了一批古老传说的景点。大家对风景点该不该收门票?也都抱着无所谓的态度。
近几年。相关旅游单位在晋级创星,提高优质服务活动中,以杭州西湖南京玄武湖等四,五星级公园,率先免收门票。一时激起旅***业的风波。

旅游风景区该不该收门票?至今没有一个官方的定论。这得看基层旅游管理部门的领导,旅游创新意识了。

如果,将取消风景区的门票。
一些人会反对,反正是羊毛出在养身上,门票取消了,在餐饮上,游乐设施上,观光小火车上加价,还是它是它。

共实不然,在广大游客担心的同时,一些激进的旅游景点基层管理者,在权限范围内,将公园的背角房屋出租,增设景区广告展览场地,招商自动出售机,最大扩展利润化,解决风景区***问题。

旅游风景区该不该取消门票?还是有当地的旅游部门决策者说了算。