当前位置:首页 > 旅游门票 > 正文

景区门票政策与旅游人气的关系

  1. 大家对最近热门的景点门票免费政策问题有什么看法?
  2. 60周岁老人旅游门票有什么优惠政策?

大家对最近热门的景点门票免费政策问题什么看法?

很高兴回答问题。

疫情缓解后,全国多地景区推行了入园免费政策,这种做法无论是对景区还是旅游从业者以及对游人乃至整个社会都是非常有益的,可以说是双赢。

疫情来袭,把旅游业推到了风口浪尖,使全国各地景区及整个行业从业者受损严重、几个月的关门歇业,迎来了史上最严寒的冰封期。疫情缓解后,各地景区及整个行业一方面在***政策及资金帮扶下,努力前行,另一方面,想方设法抓紧自救。入园免费政策就是行业自救的一种具体措施,它不仅聚集了人气给百姓带来了实惠、使更多的人走出家门,为市民提供了便利,更使冰冻的景区逐步得以复苏,拉动和带动了整个旅***业,也提振了地方经济。同时也是牢牢抓住了有了时机,用行动为自已做了最有影响力的宜传,为将来景区的脱困振兴打下了坚实的基础、也取得了重振辉煌的先机。

景区门票政策与旅游人气的关系
图片来源网络,侵删)

同时,入园免费政策更是对社会正能量和全体市民的回报,具有责任感和使命感,在这特殊时期,能不计自已眼前利益,着眼大局,放眼未来,可谓大手笔、大格局、大智慧

全体国人都会为这样的景区,为这样的政策点赞!希望能有更多的景区能有此举。

谢谢!

景区门票政策与旅游人气的关系
(图片来源网络,侵删)

希望回答能帮到你。

景点优惠是可以的,小景点个别私人景点是没什么用。最近去了一次介休绵山,没有优惠,疫情期间人也不多。费用都没有少,停车场也一样收费里面的小景区也一样收费。疫情期间人少了很多,其他大景区还是执行国家规定的,但是我们去的绵山一点没有打折,全家很多人去玩的很开心,免费政策问题在这个景区没有具体提现!

中国的大多数旅游景点就是门票太高,很多游客到了景点,一看门票价格,才算一下一家几个人,觉得费用太高,都只能望景兴叹,打道回府,为什么这几年国外游客来中国少了,他们也是觉得中国景点门票太高,减免景点门票,是中国旅游今后发展的趋势,吸引各地游客来,拉动消费,会增加酒店,餐饮地方税收,促进当地经济发展,是为民服务的大好事。

景区门票政策与旅游人气的关系
(图片来源网络,侵删)

60周岁老人旅游门票有什么优惠政策?

六十岁的老人凭退休证,或者***到旅游景点享受门票半价,但是,是十足年龄,差一天也不行。

那一年五一劳动节。我在广西一个旅游景点玩,因为我是五月八号的生日。买票的时候,把***递交给了服务员。她说不行还差几天。所以六十周年才能半价。


60周岁以上老人凭本人***退休证享受半价景点门票,70周岁以上老人凭本人***退休证享受旅游景点免费门票,这是国家的法律,是经全国人大例会通过的,不是应该不应该的问题,而是必须执行的问题。只是近十几年来旅游景区追求利益最大化慢慢地侵蚀和弱化了60岁老人免费旅游景点门票的政策,以致现在好多人以为60岁老人免费旅游景点门票是旅游景区的恩赐,免了门票应该感谢景区,不免门票也是应该的,任何旅游景区都是执行部门,免门票是执行了国家的政策,不免门票是景区违反了国家的政策,作为60岁以上老人享受了旅游景区门票免费,应该感谢的是国家而不是旅游景区,好多旅游景区为了追求利益最大化,把60岁免门票的政策提高到了65岁和70岁,这都是侵害老百姓利益的土政策,有待国家出面进行清理。

60岁以上老人享受旅游景区免费旅游是国家的法律。60岁以上的老人有免费参观景区的权利,这是国家赋予每个60周岁以上公民的权利,不是可免不可免,也不是65岁或70岁才能免问题,是满60周岁必须免门票的问题,这是法律,法律是不能打折扣的,随着旅游业的发展,旅游景区强化的是经济利益,弱化的是法律意识,重经济效忽视社会效益,使60岁以上老人免费旅游景点门票政策弱化到了可以执行也可以不执行,可以执行60岁,也可以执行65岁或70岁,国家的法律让追求经济效益的景区践塌到如此随意的地步。没办法的老百姓只能任其摆布,免门票感谢景区,不免就掏腰包,大不了不进去。

景区收小交通费可以说是一项发明创造,应获诺贝尔奖。旅游景区是社会的公共***,属人类共享,可现在大多数旅游景区把景点作为赚钱工具,想方设法挖空心思的在收费上做文章,前几年是在门票上做文章,逢年过节门票必涨,而且是年年涨只涨不降,虽然国家发改委多次出面要求5A级景区降低门票,但好多景区以降价一元回应发改委的政策,降价最多的也就十块钱,这几年门票涨不动了,又在小交通费上大做文章,以八里沟为例,景区大门向外延伸了十几公里,景区的门票由60元涨到80元,增加小交通费是每人40元,原来进门是60元,现在变成了120元,整整翻了一番,再把免门票的小交通费算进去,景区的实际收入远大于翻一番。不算不知道一算吓一跳,建个大门停车场景区的收入就翻一番。还有长白山的天池,真是铁路警察各管一段,进了景区要坐三次小交通,一次比一次贵,三次小交通费加起来超过门票费,这种现象已很普遍,不用管理部门要求,各旅游景点都在创新发明,有的以环保为名,有的以扩建停车场为由,有的以方便游客为借口,在收小交通费上做大文章,收小交通费就是收的二次门票费,小交通费可没有60岁以上老人免费这一说,更没有任何减免政策,景区的小交通费收入远远高于门票收入,这是旅游景区的一大创造发明,应获诺贝尔奖。

60岁以上的老人都是艰苦奋斗为国家做过贡献的一代人,没有这代人的自力更生艰苦奋斗,哪有现在的和平环境和经济发展,没有这代人的努力哪有现在的旅游景区和旅游业的发展,重利忘义的70岁以上减免门票的景区,不仅不执行60岁以上减免政策,还多宰老人十年,请问这些规定的决策者还有点良心吗?你家没有老人吗?你自己不会老吗?60多岁以上的老人可以说是每个景区的创造者和建造者,有生之年能到景区看看那是给景区增加人气,景区理应免费接待,尊老爱幼是我们的传统,赚老人的钱,骗老人的钱天理不容,必当诛之。建议旅游景区严格执行60岁以上免旅游门票政策,还政于民,让60岁以上老人免费旅游全国景区。

60岁以上老人免费旅游景区做的最好的是北京山西,北京只看***,只要***满60周岁就免门票,而且程序简单速度快,山西也是如此,年满60岁享受免门票政策,最差的应该是浙江了,经济条件那么好,在这方面落实的最差,不少景区的减免政策提高到70岁,把西湖免费开放十多年的荣誉毁得差不多了,有的网友嘲讽,为啥不把免费政策提高到80岁,人家去不了了你才免费,这样的免费有意义吗。