高中开学游园会

1. 顶风作案！成都又查处一起小升初违规考试, 你怎么看？

顶风作案！成都又查处一起小升初违规考试, 你怎么看？

死循环，学校希望要好的生源，入选的孩子希望有优秀的同学，优秀的同学背后是付出了大量时间和精力的家长，因为好的生源和和负责的家长，学校会出好的成绩，成绩好了，吸引大家来报名，参加入学筛选考试。有需求就有市场。

小升初是一场硬仗，在这个看不到硝烟弥漫的战场上，绝大多数的孩子和家长们（顶尖牛娃不做个例讨论）尽管擦拳磨掌跃跃欲试却又雾里看花感叹良多失去了前行的方向，想一展身手却又遇到很多障碍。唯一的就是等，熬，终会柳暗花明又一村。

不仅仅是成都，全国其他地区的小升初也一样是如此。家长们年年感慨小升初的不透明，尤其今年更加如此，想要上一个好点的初中，都感觉是在偷鸡摸狗，参加一个名初所谓的游园活动像是地下工作者，接头暗号各种暗语要听得懂。很多家长埋怨，既然有选拔，就光明正大的考试，考输了认命，愿赌服输，至少心不悬着，现在的感觉就像无头苍蝇一般没有了方向。

作为一名教育工作者也不禁感叹，怎么我们的教育部门把小升初搞得如此神秘。中考有考试，高考有考试，为什么唯独小升初没有？不考试怎么能选拔人才？小学和初中是属于义务教育，可是如果不是对口小学和对口初中太差，家长们谁会吃饱了撑得花钱出力心力憔悴的和孩子拼名校。

如果我们的教育***可以做到相对公平公正，师资力量均衡名师经常流动，校园的软硬件配备相当，每个孩子都可以在家门口就享受良好的教育，还要这么费劲拼名初吗？可惜，从来都没有绝对的公平，如果那样，学区房就失去了功能。好吧，买了学区房也好，没钱买也罢，小学毕业了总该可以凭自己的本事考一个好点的初中来摆脱对口菜中的命运，可是这个时候又出现了名初招生所谓考试就是违规的说辞。搞得***惶惶不安，特别那些上进的孩子和家长们。

在目前高考仍然是指挥棒的中国教育模式下，考试是必不可少的，选拔优秀的人才从来都是通过考试。民办名初需要好的生源，孩子们需要好的教育平台。如果不通过选拔性的考试，只怕有的孩子会埋没一大批。教育的改革从来不是以牺牲孩子们的前途作为代价，因为这个代价太大。

坦率的说，有些对口初中实在太差，差的毫无底线毫无边际，普高率都在个位数徘徊，学校学习氛围差到极点，试问，莲花出淤泥而不染，濯清涟而不妖，可是又有多少才十二三的孩子能经得住诱惑，在这样的校园氛围里获得奇迹重生呢？不谈普高率，就是校风班风都让人窒息，学习没学好，孩子品行也丢了，除了早恋抽烟喝酒打游戏还会什么？

我们在不能改变目前教育公平的当下，为什么又层层枷锁给孩子和家长们设障，连参加名初的选拔都成了可遇而不可求。参加某名初游园没有举报当然好，一旦有的参加了却被举报告知游园活动停止所有奋斗归零从来，这莫过于给孩子和家长们沉重的打击。

恢复小升初统一考试想必是很多家长的呼声，像中高考一样公布分数，选报各大初中，愿赌服输。希望我们的小升初不再犹抱琵琶半遮面，该考则考，该公布分数就公布分数，该录取哪个初中就录取哪个初中。虽为义务教育阶段，但考试不正是检验学生学好与否的一种最好手段吗？

人生就是一场永远的考试，规避了小升初的考试，还能规避中考和高考或更多的考试吗？教育理念的断层值得我们教育部门深思。如果小升初的就近入学仍然是大锅饭的延续，名初选拔还是雾里看花不透明，请加大就近入学公立学校的师资力量，作为家长们是求之不得，花少的钱获得良好的教育，那样我们会拍手叫绝称赞！想要改革只要痛下决心没有改不了的革，但前提不是以牺牲某一届或某几届的孩子前途做实验！