旅游景区为什么要门票价格呢

1. 为什么有的景区本地人免费而外地人要买票？
2. 你认为一些旅游景区是收门票好还是不收好，还是收点管理费就行？

为什么有的景区本地人免费而外地人要买票？

这应该是当地***制定的，一个关于如何发展当地旅游业的相关措施之一吧。

凡是对老百姓有利的措施，我们都是应该赞成的。

有些管理部门的举措，实在是应该点赞无数次的！

包括这种对本地人免费的制度。

包括一些市内绿化非常好，非常美的公园免费开放的制度。

包括一些市属、省属博物馆免费的制度。

甚至，包括某些省市高速路竟然免费的制度！

你可能会奇怪，高速路免费？会有这样的好事儿吗？

可以肯定地告诉你：有！

当然，仅限于7座以下的小车！

感谢邀请，作为头条旅行领域的作者，每天和你分享旅游趣事。

有的景区对本地人免费，而对外地人是要买票的，这是一件很正常的事情，这个景区毕竟在这个地方，对本地人来说，是一件很幸福的事情，它能够带动这个地方的经济发展，不仅如此，还能够推动旅游业的发展。

对本地人免费，是给本地人一个很大的***，可是我们会发现，虽然在本地的景区上对本地人免费，可是本地人却很少会去看，可能是觉得看多了，没感觉了吧。

一个景区很美，总是能够吸引不少的外地人来欣赏，来玩。其实我们都知道，一个景区的好与不好，本地人是最有发言权了，当地人对它的情怀是外人无法理解了。

更多旅游分析，了解关注我的头条号 侣行观世界

你认为一些旅游景区是收门票好还是不收好，还是收点管理费就行？

这要分情况来说：

一、自然景区，可以不收或少收。本就是来看自然风光的，可增加一些建设后，不仅破坏了自然环境就连风景都大打拆扣。景点和景区大门相差几公里，或几十公里，游客不仅要购门票，还要购区间车票，无形中增加了支出，而且有些沿途的风景你还欣赏不到。大老远的来过一次后，就不会再来了，再口口相传，景区慢慢游客就会少了。当然，在景区投入的一些必要基建等等，这些投资如何收回呢？可以建一些有当地特色的吃住，游客来玩就是想玩想吃当地特有的，记好当地特有的。现在全国的景区都在卖同样的小商品同样的小吃，我是游客这个景点没吃到没买到的，下个景点绝对能购到，己没有特点了。

二、历史文化景区，如敦煌，收。就不多说。

总之，这种事婆说婆有理，公说公有理。现在的观点都是赚钱为目的，但中国有句古话“君子爱财，取之有道”都希望每个景点在给大家带来好的体验时，也能赚到钱。

旅游风景区该不该收取门票，该如何收门票，是否全部免费话题，游客们己争执了许久。

景区是否免收费门票，分为两大焦点。自然风景区，是老祖宗留下的得天独厚，纯自然净化的景观，是没有半点理由圈地收费的。这种独特的景观既已形成，无需再建设资金投入，再向全国游客摊薄百，八十块的门票，真的很不地道，引起游客共愤。

此外，作为文物古迹保护的人文景点，面对着风吹，日晒，雨淋，大气污染，使之古迹脱变，粉化，坍塌。旅游景点适当的收个一，二十块钱门票，广大游客也是能理解的，给予支持。

像新疆西域楼兰古城遗址，面临绝迹，消失。为控制旅客游量，三千多块钱，高额收费门票，积极保护文物古迹，全国游客也是能理解的。而像许多半拉子，二流子，甩鼻子不上墙景点。动不动来个一，两百门票收费，完全颠污了旅游的真谛。

国内体验游的火爆，境外游的持续热销，已悄然激怒一些游客，主动放弃国内旅游市场，去国外游玩。近日的人民网，也一再呼吁旅游风景区应搞开放式，免收门票。

旅游风景区悄然递减门票价格，至始到免收门票新趋势，会很快显著出台的。

我认为景区需要收取门票

1、景区特别是大型景区都是需要大量人力进行管理的，这其中人员费用以及管理费用都是一笔不小的支出

2、收取门票之后游客可以选择去或者不去，当然景区为了招揽游客就会在创意或者景区建设上面下功夫，以吸引游客来观看，这对景区建设是一个驱动的作用，利于景区发展

当然，景区门票费用的话不能太高，而且目前存在最大的问题就是景区内购物及餐饮价格过高，需要调整

现在钱越来越难挣，生活的压力越来越大，难得有机会去放松一下，到景点一看，门票老贵，不去吧，大老远来了你说亏不亏。门票收入难道都发工资了吗？博物馆的人员工资难道是靠卖门票发吗？，还有就是一些红色革命教育基地，诗庙朝堂你们感觉收费合适吗？

最好的方式应该是像杭州西湖那般羊毛从猪身上拔，用免费景区吸引游客来玩，游客带动周边店铺及副业繁荣，数据显示带来的吸金效益要远超收门票。而且游客玩的也开心，成为一张城市形象名片。

当然有些景区远离都市商业圈，如果仿效也不一定合适，但是可以通过开发一些副业削减一些门票也好的，有的景区动辄200多的门票确实太高了，祖国大好江山属于全国人民，应该让每个国人都玩的起！