全域旅游着力推动了旅游业从门票经济

1. “门票经济”为支柱的贵州景区，百日免门票旅游企业如何生存？

“门票经济”为支柱的贵州景区，百日免门票旅游企业如何生存？

随着社会的发展，经济的进步，单纯的依靠门票来支撑旅游业，可能越来越不适应社会的发展呢。所谓经济重在流通，只要有人气，就不怕经济不发展，所以重要的是将人引导过来。这一次贵州免门票并不是鹤立独行，四川有很多地方已经开始免门票啦，另外，贵州经常在七八月份的时候门票会打五折。免门票来发展旅游业，说明思维在进步。还有很大的发展空间

您好，很高兴收您的提问，我来回答一下。

其实我个人认为应该向贵州学习这种促销模式，因为贵州模式早在前几年已经就探索出来了，得以设施，并且已经得到了很好的回报和效益。这次不过是搬用原来的方式方法来再次促销。贵州模式，就是他们决策者舍掉眼前利益，招来长远利润，忍痛割爱，引来金元宝。吸来客流消费，拉动当地经济，用一张门票来换取当地的吃，住，行，娱，购等多种消费，增加就业，加大复工步伐 ，何乐而不为呢！

此棋一出，已经快人一步，带来的口碑和效益将不可限量，值得兄弟省市学习和借鉴。我们都应各显神通，先把国内旅游复产起来，这样才会加快复苏中国经济。

你好，我是龙城西子，我来回答你“门票经济为支柱的贵州景区，百日免门票旅游企业如何生存？” 这个问题。

首先我是旅游专业毕业的，个人认为，靠门票收入毕竟是旅游的初级阶段，可以说是畸形的，国内的其他省份大部分也是，这次恰巧赶上这个疫情，对于旅游业来说，也是一个契机！关于企业如何生存我简单的聊一下我个人的见解，不喜勿喷！

第一、国内旅游景区门票价格；

大家都知道，现在国内的不管是国有景区还是个人景区，大部分都是靠门票来生存的，但是对于游客来说居高不下的门票也让游客深恶痛绝。国家文旅部不止一次提出：要降低国内旅游景区门票价格，但是收效甚微，甚至一度出现了“逢三必涨”的现象。这次赶上了疫情，各地纷纷推出了免票政策，来快速的恢复旅游业的发展，虽然现在看门票是损失了，但是***部门给了很多的政策支持！从长远来看，至少旅游业现在慢慢恢复，想要一下恢复到以前的那种状态，眼前看是不可能了，毕竟迟到总比不来好，***如门票还是把着以前的老观念，游客也不会太多的去买账，毕竟游客现在可选择性太多了，景区也是一样，你不优惠别人也会优惠的，在这个时候不能看短时间的收益了。山西的晋城就是一个很好的例子，***如她不免票游客不会那么多，甚至人数连最基本的支出都打不住，但是虽说景区免票了，但是收入还算可以。

第二、旅游业的发展趋势；

居高不下的门票价格，就算这一次没有冲击，在以后的路上，还会碰到很多，毕竟旅游业从初级阶段要往前发展，必须要经历这个过程，只不过现在由于疫情提前了，从长远看来，国内旅游景区我最佩服的就是西湖。

旅游业牵涉的面太广，食、住、行、游、购、娱等等方面，只有降低门票价格，在二次消费上面下功夫，才是真正的发展趋势，杭州市***就做的很好，也是其他的省市以后旅游业发展的趋势，不信走着瞧吧！虽说杭州西湖不要门票，但是在商铺上面，游客消费上面甚至超出了其他的省份的旅游发展。

对于很多景区来说，一时半会还做不到，因为需要***，景区，企业各方各面的配合才能真正的发展。

综上所述，虽然眼前看到是企业难以生存，但是纵观国内旅游景区，谁家不是一样呢？只有做好本职的工作，服务好于游客，通过提升游客的二次消费能力才是目前最重要的事。游客觉得值了，以后才能得到更多的游客支持，自然而然收入也会越来越好！

希望我的回答能对你有所帮助，如果你也有不同的意见可以下方评论区留言，谢谢！

其实未必，虽然景区门票收入受到很大的影响。

但是因为免门票，带动的相关产业，与当地经济的复苏带来动力。

旅游景区还有的收入

不多对于景区作为企业***自然考虑这点。一般情况下，***的免门票政策一定会有配套的补贴政策。

一般政策可能有

第一，按人头补。按照进入景区的旅游人数再乘以票价及票价折扣进行补偿。

第二，按照往年营业额补。按照往年的营业额（可能是一年，也可能是几年总和平均），然后再乘以一定比例，进行补偿。补偿=往年营业额*比例折扣。

第三，直接货币补偿。按照企业规模，或者纳税的情况，进行直接的货币补偿。

第四，其他补偿。以税费优惠，或者是其他方式进行补偿。