大学游园会感想,大学游园会心得

1. 《游园不值》中苍苔这么不起眼，留下几个屐齿印有什么好疼惜的？如何理解？

《游园不值》中苍苔这么不起眼，留下几个屐齿印有什么好疼惜的？如何理解？

《游园不值》作者宋代叶绍翁，***用了先抑后扬的写法，抒写了一次游园的经历：

应怜屐齿印苍苔， 小扣柴扉久不开。

春色满园关不住， 一枝红杏出墙来。

这次游园太扫兴，吃了闭门羹。“应怜”是猜度语，大概是主人怕我的屐齿践踏了他的苍苔（要不然没有别的理由），轻轻地扣门，门始终没有开。主人怜惜苍苔是作者***设的不能游园唯一的理由，而这个“理由”怎么都不成立，这两句极写了“游园不值”的沮丧心理。

有了前面的铺垫，后两句作者几乎是按捺不住的狂喜，冲口而出了：“春色满园是关不住的，你看那枝红杏花已经蹿出墙头，傲娇地怒放着！”

由此，诗里的“苍苔”并不是痛惜的对象，而是为了表达作者的极度沮丧，而极度沮丧是为了突出看到“一枝红杏出墙来”的狂喜，形成极度反差的艺术效果。正因为如此，成就了这“一枝红杏”的独一无二。

只可惜由此衍生出的“红杏出墙”却是那么的恶俗，这大概也是诗人所没想到的吧？

《游园不值》

【南宋】叶绍翁

应怜屐齿印苍苔，

小扣柴扉久不开。

春色满园关不住，

一枝红杏出墙来。

风和日丽，桃红柳绿。诗人踏春赏景之时，忽见一居所欲去探访，然怕扰主人清静，非常讲礼节轻敲用干柴加工的门扉良久，期待能有人开门无果，但见院子里的桃枝都喜沐春风地越墙探花，形似欢迎来宾，为什么主人还不来开门呢？诗人充满善意地揣测，大概是出于更怜惜园子里满地青苔被人践踏罢！

春花烂漫已惊喜，红杏越墙凸平奇。主人未现客自安，满园青苔应犹怜。

感谢提问，分享一些个人观点~

《游园不值》是宋代诗人叶绍翁的名诗，一首小诗清新细腻，更深含哲理。

游园不值

【宋】叶绍翁

应怜屐齿印苍苔，小扣柴扉久不开。

春色满园关不住，一枝红杏出墙来。

其实，前两句都是作者的想象，或者说自问自答。

“应怜屐齿印苍苔，小扣柴扉久不开”充分向我们展示了诗人叶绍翁的丰富想象力：也许是园主担心我的木屐踩坏他那爱惜的青苔，我轻轻地敲打柴门久久不开。

这哪是什么园主担心，分明是诗人自己担心硬邦邦的木屐踩坏了青苔，而一个“小扣”所表现的作者动作轻微和小心谨慎，衬托出当时环境的寂静与冷清。

正在诗人正准备“败兴而归”时，却忽然看到了墙头一枝怒放盛开的红杏探出头来。在这里，“春色”和“红杏”都被拟人化，“春色”是关锁不住的，“红杏”必然要“出墙来”宣告春天的来临。同样，一切新生的美好的事物也是封锁不住、禁锢不了的，它必能冲破任何束缚，蓬勃发展。

通篇来看，门前长有青苔，足见这座花园的幽僻，而主人又不在家，敲门很久，无人答应，更是冷清，可是红杏出墙，仍然把满园春色透露了出来。从冷寂中写出春的繁华，这就使人感到一种意外的喜悦。

作者游园没有成功，有些许沮丧，“应怜屐齿印苍苔，小扣柴扉久不开。”有点戏谑和嘲讽的意思，并不是真正的怜惜苍苔，同时，也后两句的起兴，做好了铺垫，先抑后扬，让人一下子就能想到能对视觉产生冲击的画面。

惋惜的不是屐齿落印苍苔，

也不是小扣柴扉久不开门，

而是反衬出叶翁取小景，韵大意！

不是不值实则很值！

苍苔、柴扉、朋友不在……

固然略显冷清和遗憾，

但

宜人春色是关不住的，

不经意一抬头，

一枝红杏不就是一朝艳阳春天吗！